保罗·麦卡特尼爵士警告AI拟议的版权法可以撕毁艺术家

音乐家保罗·麦卡特尼爵士表示，如果英国政府提议的版权法规改革继续进行，人工智能可能会“敲诈”艺术家。这是因为使用受版权保护的材料来训练人工智能模型已成为最近启动的政府咨询的主题。

广播公司报道，英国政府正在考虑修改一项法律，该法律将使人工智能开发者能够使用创作者的内容来训练他们的模型，除非版权所有者选择退出。这个问题不仅引起音乐家的关注，也引起作家的关注，他们要求人工智能公司使用其受版权保护的材料来训练人工智能模型。

人工智能奖励错误的人 

这位音乐家表示，拟议的法规改革可能会剥夺作家和艺术家的动力，从而导致“创造力的丧失”。

麦卡特尼是披头士乐队两名幸存成员之一，他告诉英国广播公司，如果其他人使用他们的原创作品并从中受益，年轻艺术家和作家将处于失败的境地。

“年轻的男孩、女孩出现了，他们写了一首优美的歌曲，但他们不拥有这首歌，他们与这首歌没有任何关系。任何想要的人都可以把它撕下来，”麦卡特尼说。

“事实是，钱去了某个地方……有人得到了报酬，那么为什么不应该是那个坐下来写《昨天》的人呢？”

〜麦卡特尼。

这也是因为使用受版权保护的材料来训练驱动生成人工智能的模型是否公平或正确尚不清楚。这个话题在世界各地引发了争论，一些个人和公司起诉人工智能公司，称其未经许可使用其材料。

2023 年，一群作者将 Meta 告上了法庭，指控该社交媒体公司滥用他们的书籍来训练人工智能模型，特别是为其聊天机器人提供支持的大型语言模型 Llama。

该案最近出现了转折，新的法庭文件显示，作者声称这家社交媒体巨头知道他们正在使用盗版的受版权保护的书籍来训练他们的人工智能系统。《卫报》报道，他们进一步声称 Meta 首席执行官了解此事并批准了此事。

另一方面，一些出版商和媒体机构已与人工智能公司达成协议，使他们能够使用他们的材料来训练人工智能模型。

保罗·麦卡特尼爵士呼吁英国政府保护艺术家 

在英国，政府表示将利用持续到 2 月 25 日的持续磋商来探讨辩论的要点。这包括如何增强创意和人工智能领域之间的信任。磋商还将探讨创作者如何获得许可并因使用其材料而获得报酬。

82 岁的麦卡特尼呼吁政府提供保护，要求政府重新考虑这个想法。

“我们是人民，你们是政府。你应该保护我们。那是你的工作，”他说。

“所以，你知道，如果你要通过一项法案，一定要保护创造性思想家、创造性艺术家，否则你就不会拥有他们。”

〜麦卡特尼

2023 年 11 月，披头士乐队的其他幸存成员麦卡特尼和林戈·斯塔尔创作了一首名为《Now and Then》，利用人工智能技术从 1977 年录制的家庭演示中提取约翰·列侬的声音trac

这首歌被宣传为披头士乐队的最后一张专辑，受到广泛好评，并获得两项格莱美奖和一项全英音乐奖提名。

英国政府提案认为该决定将赋予艺术家权力

虽然这些提案如果获得通过，预计将通过选择退出的方式为创作者和艺术家提供“权利保留”，但批评人士认为，艺术家很难告知所有人工智能开发人员不要使用他们的材料来训练他们的模型。

据英国广播公司报道，跨议员基德伦男爵夫人将在上议院提出一项替代提案，让艺术家选择加入并允许人工智能开发人员使用他们的内容。

音乐产业机构英国音乐首席执行官 Tom Kiehl 表示，政府的计划将适得其反，并危及已经为经济贡献超过 1200 亿英镑的音乐产业。

基尔表示：“政府计划修改版权法，让人工智能公司更容易在未经艺术家、作曲家和音乐公司许可的情况下使用他们的音乐，这让音乐行业面临巨大风险。”

“没有证据表明创意人员可以有效地‘选择退出’他们的工作，不接受人工智能系统的培训，因此这种明显的让步并不能为那些从事音乐工作的人提供任何保证。”

〜基尔

政府发言人为这一立场进行了辩护，称他们热衷于听取行业的意见，并将采取相应行动。

“这就是为什么我们发起咨询，以确保英国版权框架在人工智能方面为艺术家提供tron的保护，”他们说。

文化部长丽莎·南迪去年表示：“本届政府坚信，我们的音乐家、作家、艺术家和其他创意人员应该有能力了解和控制人工智能公司如何使用他们的内容，并能够寻求许可协议和公平付款。 ”

Nandy 补充道：“实现这一目标并确保法律确定性，将有助于我们的创意和人工智能领域合作共同发展和创新。”

Cryptopolitan Academy：您是否犯过这些 Web3 简历错误？ -在这里找到答案