Coinbase 已向美国第二巡回上诉法院请求将二级加密交易视为非证券。
在 1 月 21 日的一份文件,该加密货币交易所强调,了解二级市场加密货币交易是否属于证券法规定的投资合同trac对加密货币行业非常重要”。
此次上诉是 Coinbase 与美国证券交易委员会 (SEC) 长期纠纷的一部分。 2023 年 6 月,美国证券交易委员会 (SEC) 起诉该交易所在未经监管部门批准的情况下作为未注册的证券交易所、经纪商和清算机构运营。
除了该机构同意应将Bitcoin视为黄金或石油等商品外,美国证券交易委员会坚持认为,几乎所有其他数字资产都是证券,因此都在其管辖范围内。
这也意味着大多数加密货币发行人、交易所和托管人因未在 SEC 注册而违反了证券法。因此,美国证券交易委员会对知名发行人和交易所提起了几起著名的诉讼。第一个是在 2020 年针对Ripple提起的。
随后,鲍威尔备受争议的继任者、主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 领导了一系列执法行动。在这些案例中,SEC 认为 Coinbase 等公司在其平台上向投资者提供Solana等未经注册的证券,违反了关键法律。
本月早些时候,当Coinbase 赢得了与美国证券交易委员会的最新法律诉讼时,事情发生了不同的方向。美国地区法官 Katherine Failla 裁定,该公司可以将一个备受关注的案件(涉及加密货币是否属于证券)直接提交给美国第二巡回上诉法院。
Failla 法官表示,监管SEC 针对Ripple Labs和 Terraform Labs 案件的法官对安全的构成有不同的解释,得出了“相互矛盾的结论”。
法伊拉的决定是在监管机构的关键时刻做出的。唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 当选后,加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 在 1 月份辞去了主席职务,特朗普在其第二个总统dent内表明了对加密货币更加友好的立场。
Coinbase 请愿书是在 Failla 的回应之后提出的,该回应授权 Coinbase 在上个月提出中间上诉。
Coinbase 在其文件中指出,加密行业迫切需要明确监管,该行业被称为“数万亿美元的行业”。
该交易所表示,其平台上的数字资产交易属于资产出售,而不是证券交易。它指出,在这些交易中,买方和卖方都是匿名的,出售后双方之间不存在持续的义务,而股票或债券等证券则不然。
Coinbase 表示,本案为解决二级市场数字资产交易是否属于投资合同提供了绝佳trac。如果不明确,市场参与者在不同的法院面临不同的规则,委员会和国会都无法确定谁来监管数字资产交易。
在 Failla 长达 23 页的裁决中,此举反映了法官之间对于如何执行加密货币行业现有证券法的分歧,希望此事能够随着司法食物链的上升而得到解决。然而,上诉法院仍需同意审理此案。
从零到 Web3 Pro:您的 90 天职业启动计划