特朗普对埃隆·马斯克或拉里·埃里森收购 TikTok 持开放态度

在推迟对 TikTok 的禁令后，特朗普dent表示，他将对特斯拉首席执行官埃隆·马斯克或甲骨文董事长拉里·埃里森收购 TikTok 持开放态度。然而，他希望其中任何一个成为与美国政府合资企业的一部分。

这次谈话是在白宫记者询问美国总统是否支持马斯克收购 TikTok 后进行的。他回答说：“如果他想买，我就会买。”他补充道，“我希望拉里也能买下它。”当时拉里·埃里森就站在他旁边。

此外，dent还表示，他正在考虑一项安排，即美国将提供“许可证”以换取 TikTok 的一半股份。特朗普dent表示，“我有权达成协议……所以我想对某人说的是购买它并将一半给美利坚合众国，一半，我们会给你许可证，他们将会有一个很棒的合作伙伴。”

甲骨文董事长对此回应说：“总统先生，这对我dent听起来很划算。”

这并不是第一次出现这样的对话。此前，特朗普提出了50:50的“合资企业”，其中美国将获得TikTok收入的一半。然而，TikTok 的母公司是中国的，任何此类收购都需要中国的批准。

合资企业可行吗？

宪法专家认为，平等伙伴关系不太可能满足法律的要求。即使美国获得控股权也是如此。

商业法教授尼古拉斯·克里尔 (Nicholas Creel) 认为，只要敌对国家的外国人拥有该公司 20% 以上的股份，就应该禁止 TikTok。此外，如果对手对其数据或算法的访问具有重大影响，则有必要进行禁止。

然而，凯斯西储大学名誉法学教授乔纳森·恩廷表示，“我不一定知道特朗普是否已经彻底考虑到了这一点。”不过，他表示，特朗普和任何希望收购这个流行平台一部分的美国公司可能会获得一些经济回报。

乔纳森·恩廷还表示，由于可以合法对 50-50 合资企业提出异议的各方数量有限，特朗普在将其概念变为现实时可能有一定的灵活性。

他澄清说，国会和 TikTok 的竞争对手，包括 Meta 的 Instagram 和 X，将是有地位或挑战权的政党。不过，“通常，你必须有一个受到法律伤害的政党。”那么，谁来挑战这一点呢？

同样，宪法专家、佛蒙特州法学院教授贾里德·卡特预测，如果美国与字节跳动达成50比50的协议，最终将面临挑战。

根据贾里德卡特对法律的解释，剥离给美国公司是强制性的。他还指出，50-50 的分割将违背法律的精神，该法律要求出于国家安全考虑而进行资产剥离。

值得注意的是，特朗普dent表示，“无论你是否喜欢 TikTok，我们都会赚很多钱。”因此，这对政府来说显得非常重要。事实上，周一，dent威胁称，如果中国不授权潜在买家收购 TikTok 的美国资产，就要对中国征收关税。 

此外，他在一次集会上提到，TikTok的母公司字节跳动将把公司一半的股份转让给他，以换取允许其继续运营。

韦德布什证券公司 (Wedbush Securities) 技术研究全球总监丹·艾夫斯 (Dan Ives) 说 TikTok 是“扑克桌上的筹码”可能是正确的。这是与中国就关税潜力进行的更广泛的谈判。

我长期以来一直反对 TikTok 禁令，因为它违背了言论自由。

尽管如此，目前TikTok在美国允许运营，而𝕏在中国不被允许运营的情况是不平衡的。

有些事情需要改变。 https://t.co/YVu2hkZEVZ

— 埃隆·马斯克 (@elonmusk) 2025 年 1 月 19 日

另一方面，马斯克并不支持TikTok禁令。他在 X 上表示，“我长期以来一直反对 TikTok 禁令，因为它违背了言论自由。尽管如此，目前TikTok在美国允许运营，但X在中国不被允许运营的情况是不平衡的。有些事情需要改变。”

TikTok 禁令仍然有效吗？

周一，dent发布了一项行政命令，在未来 75 天内暂停执行该禁令。这是为了促进收购买家。

然而，特朗普的命令并没有推翻该禁令。相反，它告诉美国司法部长暂时不要执行该法律。专家预计这将是他的第一步。目前，有一点是成立的，该命令造成了dent直接反对最高法院做出的裁决的情况。

从技术上讲，特朗普可以允许该法律继续有效，但指示司法部 (DoJ) 继续无视该法律，即使在 75 天期限过后也是如此。

该法律将继续有效，但本质上是多余的，因为政府将通知苹果和谷歌，他们不会因为继续允许将 TikTok 下载到其设备上而受到惩罚。

鉴于这些情况，尚不确定这些公司是否会继续提供该申请。

尽管如此，《保护美国人免受外国对手控制的应用程序侵害法案》禁止在全国范围内使用 TikTok 的应用程序。除非其中资母公司字节跳动执行“合格剥离”。这意味着什么？字节跳动切断了与 TikTok 的直接联系，允许新公司在不与任何“外国敌对组织”有联系的情况下运营。

从零到 Web3 Pro：您的 90 天职业启动计划