参议员 Cynthia Lummis 表示，FDIC 正试图隐藏加密货币的“窒息点行动 2.0”

联邦存款保险公司 (FDIC) 因参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 指责该机构试图掩盖其参与加密货币社区所谓的“Operation Chokepoint 2.0”的证据而受到批评。

一封措辞严厉的信中，鲁米斯披露了举报人的指控，称该机构正在销毁与其数字资产活动相关的文件，同时威胁员工保持安静。

Lummis 写道：“这些行为是非法且不可接受的。”他要求立即保存自 2022 年 1 月以来与数字资产相关的所有文件、通信和元数据。

她警告格伦伯格，任何妨碍参议院监督的行为都将导致刑事案件移交司法部。这封信概述了对工作人员的指控，以防止信息泄露给参议院，据报道，一些员工因发表言论而面临法律威胁。

举报人、银行和加密货币打击行动

举报人声称， FDIC对加密货币的铁腕手段又增加了新的层面。 Lummis 声称，与几个关键事件（例如 Silvergate 银行的清算和 Signature 银行的监管）相关的文件面临被销毁的风险。

她要求：“你们必须立即停止销毁材料。”她补充说，将这些记录分类为“dent”并不能保护它们免受参议院的监督权。

这封信dent了 FDIC 必须保留的八类信息。其中包括为加密业务提供服务的银行的监管记录、有关数字资产的机构间沟通以及执法行动。

鲁米斯还要求保存包含“加密货币”、“Bitcoin”、“Ethereum”和“数字资产”等特定术语的材料。这种广泛的要求突显了她对联邦监管机构的回避和阻挠行为的沮丧。

Silvergate 和 Signature 都为主要加密货币公司提供服务，一直是有关监管压力的猜测的焦点。批评者认为，它们的崩溃并非dent，而是共同努力阻止加密货币行业进入传统银行业务的结果。

阻塞点行动 2.0 的起源

“窒息点行动 2.0”这个术语在加密货币爱好者中引起了trac。许多人认为这是奥巴马时代倡议的重启，旨在切断对被视为“高风险”行业的银行服务。

虽然最初的计划针对的是发薪日贷款人和枪支经销商，但其续集将目光投向了加密货币。鲁米斯的指控为这一理论提供了依据。她将 FDIC 的行动描述为包括 SEC 和 OCC 在内的监管机构为将加密业务与金融系统隔离而做出的更广泛努力的一部分。

批评人士表示，这些机构正在产生寒蝉效应，银行因担心监管反弹而不敢与加密货币客户合作。这些指控的时机很能说明问题。

在备受瞩目的银行倒闭和对数字资产的严格审查之后，加密货币行业一直在努力应对许多人认为充满敌意的监管环境。 Silvergate 和 Signature 的倒闭尤其具有破坏性，不仅对公司本身，而且对加密货币在金融体系中的地位的更广泛认知。

美国dent唐纳德·特朗普是加密货币的坚定支持者，他承诺在重新上任后将废除“窒息点行动 2.0”。他说：“加密货币行业正成为不公平的目标。”他呼吁结束他所说的“对创新的协调攻击”。

与此同时，拜登政府否认存在任何此类行动。官员们声称，他们的行动重点是打击欺诈和确保金融稳定，而不是专门针对加密货币。但对于业内许多人来说，这些否认听起来很空洞。

对于鲁米斯和她的盟友来说，赌注再高不过了。她警告说，任何销毁证据或妨碍监督的企图都将迅速采取行动。她写道：“如果发现你或你的工作人员故意销毁材料或试图妨碍参议院的监督职能，我将迅速向美国司法部提出刑事移交。”

搜索...