美国监管机构提议让加密钱包承担黑客相关损失

美国消费者金融保护局（CFPB）提出了一项规则，要求钱包提供商对导致加密资产损失的黑客行为负责。监管机构在 1 月 10 日发布的通知中表示，美国《tron资金转移法案》也可能适用于数字货币。 

据该机构，该规则将允许为个人、家庭或家庭使用而创建的加密钱包和账户enj与普通银行账户相同的保护。tron EFTA)，消费者enj享受电子资金转账 (EFT) 带来的免遭错误和欺诈的保护。

它说：

“欧洲自由贸易联盟为消费者提供了一系列相当多的权利，可以对错误提出异议，并限制他们对未经授权的电子转帐的责任等。”

监管机构认为，这些保护措施应同样适用于持有和转移稳定币或可替代代币的虚拟货币钱包。这将使此类钱包成为消费者账户，并将其置于 CFPB 监管之下。

拟议的规则如下：

“基于EFTA中使用的通俗易懂的语言和司法判决的推理，以及CFPB在市场监控方面的经验，长期以来很明显，EFTA中的‘基金’一词不仅限于美元等法定货币。 CFPB 将“基金”一词解释为像金钱一样运作或使用的资产……”

然而，监管机构已向公众征求意见，并指出意见将在 3 月 31 日之前向公众开放。虽然 CFPB 通过邮件接受意见，但建议用户选择tron方式，可以通过电子邮件或联邦电子规则制定门户，因为这会更快。

行业利益相关者反对拟议规则

与此同时，拟议的规则引起了trac货币利益相关者的负面反应。尽管加密货币黑客事件dent增加，根据 Peckshield、Scam Sniffer 和 Certik 等多家区块链安全公司的数据，2024 年的损失将超过 2023 年，但许多人认为这一规则无法解决问题。

Consensys 律师比尔·休斯 (Bill Hughes)认为，该规则给钱包提供商带来了不必要的负担，即使是消费者的疏忽也是如此。他指出，钱包提供商将对任何未经授权的转移承担责任，包括当有人通过欺诈、抢劫、黑客攻击和网络盗窃获得用户设备的控制权时。该公司是最受欢迎的加密钱包 MetaMask 的制造商。

他说：

“因为你在推特上发了你的助记词，或者相信马来西亚的时装模特需要 5000 美元才能飞来看你，所以就被黑了？不用担心你的钱包可能不得不盖住它。 。 ”。

在他看来，这是监管机构选择通过行政规则制定来立法的又一个例子，他将其描述为“以法令定法”。休斯补充说，美国监管机构将继续试图控制加密货币，直到有人停止他们的努力，他相信那个人将是唐纳德·特朗普宣誓就职时。

休斯并不是唯一持这种立场的人。一位用户观察到，这可能会成为一个无限的金钱故障，恶意用户甚至利用它来充实自己。 Paradigm 首席法律官凯蒂·比伯 (Katie Biber)也质疑 CFPB 的逻辑以及这对于非托管钱包来说是多么不切实际。她补充说，这只是 CFPB 监管任何涉及美元的事物的尝试。

她写道：

“假设我选择携带cash而不是在银行持有美元。如果我的钱包掉了，CFPB 认为制造商有责任。这意味着他们停止出售钱包。”

与此同时，许多人认为这进一步证明了乔·拜登政府的反加密立场，并验证了卡马拉·哈里斯没有当选的原因。有趣的是，CFPB 是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的政府效率部 (DOGE) 正在考虑裁撤的联邦机构之一。

从零到 Web3 Pro：您的 90 天职业启动计划