《使命召唤》诉讼：动视否认尤瓦尔迪悲剧中的诱骗指控

动视公司已对有关《使命召唤》影响尤瓦尔迪校园枪击案的指控做出了法律回应。该游戏开发商以第一修正案所提供的保护为基础进行辩护，并引用了加州的反 SLAPP 法律来撤销指控。

尤瓦尔迪枪击案受害者家属集体对动视暴雪提起诉讼，指控动视暴雪影响枪手实施暴力行为。动视公司对这起诉讼做出了回应，声明自己与这起被称为美国历史上最严重的枪击事件有关。

动视暴雪否认对尤瓦尔迪枪击事件负责

《使命召唤》系列游戏背后的游戏工作室动视对 2022 年尤瓦尔迪 校园枪击事件受害者家属提起的诉讼做出了正式回应。该诉讼指控《使命召唤》制作商通过其游戏“培养”射击游戏。

动视暴雪的回应是于 2024 年 12 月提交的一份长达 145 页的详细文件，包括随附材料。在该文件中，《使命召唤》游戏制造商拒绝了家属诉讼中有关其参与该事件的所有指控。 

针对动视暴雪的诉讼是在 2022 年 5 月 24 日德克萨斯州尤瓦尔迪罗布小学发生悲惨事件后提起的。该诉讼针对动视暴雪、Daniel Defense 和 Instagram 等元平台，因为它们在一定程度上促成了最终导致造成 21 人死亡的枪击事件。

该诉讼指责动视暴雪通过游戏内容的暴力性质助长了枪击者的行为。诉讼称，枪手萨尔瓦多·拉莫斯“沉迷于”玩《使命召唤》游戏。

动视公司的回应称，《使命召唤》游戏是​​一种艺术表达形式，而不仅仅是一种普通产品。根据这一分类，动视暴雪援引了加州保护创意表达的反 SLAPP 法规。法律回应称，游戏是描绘现实世界问题的创意作品，因此应该像文学和电影一样受到保护。

动视公司的文件还提到了历史dent，称之前所有指责视频游戏开发商的尝试都失败了。回应补充说，这个问题应该提交立法机关而不是法院。

动视公司通过附上圣母大学媒体教授托马斯·佩恩（Thomas Payne）对《使命召唤》和军事游戏文化史的研究来最终确定其论点。本案的诉讼程序对博彩行业具有重要意义，利益相关者正在等待定于 2025 年 4 月 15 日举行的下一次听证会。

听证会将决定是否会在反 SLAPP 保护下驳回家属针对动视暴雪的诉讼。法院的判决将defi如何分配涉及大规模暴力事件（例如公共和学校枪击事件）的责任。

动视诉讼听证会前玩家猜测不断

随着四月份听证会的临近，游戏玩家们继续对这个问题直言不讳。一些玩家表示，枪手模仿《使命召唤》关卡和场景的行为足以指责游戏开发商导致枪击事件的行为。

然而，大多数玩家认为这些家庭的诉讼毫无意义。玩家们表示，这些家庭应该起诉警方，因为当枪手还在学校里走动时，他们的不作为导致了更多人在枪击事件中丧生。

游戏玩家还提出了解决未来类似暴力相关案件的解决方案。他们提议改变政策以控制枪支所有权和使用权。他们认为，枪手在 18 岁生日几天后能否使用 AR-15 步枪是一个应该调查的问题。一些玩家认为，美国政府应该以英国等没有发生此类枪支事件的国家dent基准，了解如何解决枪击事件背后的实际问题。

搜索...