FDIC 要求银行停止与 Coinbase 等加密货币公司合作。这引发了人们对加密货币将被从传统银行业务中切断的担忧,类似于 2013 年的“阻塞点行动”。 Coinbase 和其他加密货币公司辩称,这些秘密行为损害了他们的业务和客户。随着立法者的调查,加密银行的未来目前尚不清楚。
最近,联邦存款保险公司发布的一封未经编辑的信件透露了一项旨在阻止银行与加密货币公司开展业务的计划。
法院命令 FDIC 提高透明度后, Coinbase Global Inc. 终于收到了它一直在寻求的文件。所谓的“暂停信”指示银行停止或推迟有关加密货币的业务。
这一消息引发了轩然大波,人们认为该机构曾有条不紊地试图拆除加密货币交易与银行业的联系,观察人士将这一举动称为“Operation Chokepoint 2.0”。
Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 批评 FDIC 没有分享这些信件。他指出,该机构“神奇地发现了另外两封暂停信”,尽管该机构之前曾表示完全遵循法院的命令。
请注意,FDIC 此前曾表示已遵守较早的法院命令,但在这次搜索中又神奇地发现了两封暂停信。当我们每次拉线时,他们的毛衣都会进一步散开,很难相信他们的诚意。新一届国会应该启动……
- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2025 年 1 月 3 日
法官安娜·C·雷耶斯 (Ana C. Reyes) 已指出 FDIC 进行了过多的编辑,并命令其展示更少的审查材料。
最近发布的信件显示,银行被指示停止或撤回其加密货币项目,从基本的Bitcoin交易业务到更复杂的数字资产投资计划。
它被描述为最初的“阻塞点行动”。 2013 年,司法部启动了一项计划。它的目的是向银行施加监管压力,要求其切断与一些“高风险”但完全合法的企业(包括发薪日贷款机构和枪支经销商)的关系。
在这次加密货币迭代中,银行收到了一些模糊的监管通知。因此,他们不确定如果他们为加密货币客户提供服务是否会给他们带来不必要的关注或惩罚。
这些披露是在如何监管数字资产的明确规则面临更大压力之际进行的。 Coinbase 和其他公司回应称,这些秘密行动促使真正的加密货币业务转移到规则更宽松的其他地方。
这种情况给消费者和整个金融体系带来了更多问题。批评者反驳说,监管机构应该公开颁布规则,而不是躲在损害整个行业的命令背后。
国会听证会可能即将举行,因为立法者非常感兴趣,首先是众议员弗伦奇·希尔(French Hill)希望调查并在可能的情况下改变联邦对加密货币的任何不公平行为。
唐纳德·特朗普已任命专人负责管理,他们将帮助 FDIC 和 SEC 等机构找到更好的平衡。
大卫·萨克斯(David Sacks)是被提议成为“加密货币沙皇”的人之一,他可能会在彻底审查加密法规的同时更仔细地研究这些信件。编辑后的版本并没有掩盖 FDIC 对银行业加密货币的担忧。
银行似乎已被指示限制或推迟数字资产服务,这可能会减缓受监管金融领域的创新。支持者表示,这种严格的监管可以保护消费者和银行系统的可信度。
然而,一些人认为,关闭加密货币可能会导致另一个领域出现问题,并阻碍潜在有前途的金融技术新领域的发展。
联邦机构和加密货币爱好者之间的斗争表明美国金融监管存在更深层次的紧张局势。他们所要求的不是晦涩难懂的幕后干预,而是开放、透明和一致的规则。
正是与此相反,联邦机构平衡了不受监管资产的风险与促进新兴技术行业增长的好处。
最终,我们将看到这些新发现是否会带来重大政策变化或维持现有政策。然而,Coinbase 胜诉的事实确实表明,加密货币领域的公司正在更加大胆地反对规则,并且至少可能会推动这些规则变得更加清晰。
90 天内开启您的 Web3 职业生涯并获得高薪加密工作的分步系统