埃隆·马斯克 (Elon Musk) 通过政府效率部 (DOGE) 削减 2 万亿美元美国联邦支出的激进计划继续在国会山制造混乱。现在令人惊讶的是,拜登的盟友正在大力支持这位亿万富翁的部分成本削减议程。
埃隆的改革是唐纳德·特朗普政府改革的一部分,它带来了意想不到的联盟、激烈的辩论以及华盛顿的一系列活动。参议员伯尼·桑德斯以打击国防trac而闻名,他支持埃隆削减五角大楼浪费的重点,震惊了自己的政党。
“拥有 8860 亿美元预算的五角大楼刚刚未能通过第七次审计。数十亿人下落不明,”桑德斯说,并称该系统腐败。
硅谷民主党众议员罗·卡纳 (Ro Khanna) 宣称,“国防trac欺骗美国人民太久了。”
与亿万富翁维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)共同领导的DOGE在民主党中赢得了真正的trac。佛罗里达州众议员贾里德·莫斯科维茨 (Jared Moskowitz) 成为第一位加入 DOGE 核心小组的民主党人,该小组致力于实现埃隆的政府效率目标。
俄亥俄州民主党人格雷格·兰兹曼很快也加入进来,他说:“你想在发生这种情况的房间里。”去年 12 月举行的首次 DOGE 核心小组会议上,与会者出人意料,其中包括内华达州民主党人史蒂文·霍斯福德 (Steven Horsford) 和俄勒冈州民主党人瓦尔·霍伊尔 (Val Hoyle)。
霍斯福德明确表明了自己的立场:“如果你不在房间里,你就无法在谈判桌上占有一席之地。”与此同时,霍伊尔驳斥了任何关于效率是党派问题的观点。 “如果你认为没有办法提高政府效率,那么你就不是生活在现实世界中,”她说。
支持并不意味着埃隆可以自由发挥。卡纳已经划清界限,发誓反对削减医疗保险、退伍军人福利和环境保护局等项目。霍伊尔也表达了类似的观点,支持降低药品价格的举措,但反对削减社会保障、邮政服务和联邦航空局等基本服务。
然而,埃隆的批评者认为他的愿景过于极端,无法在不损害关键服务的情况下取得成功。公共政策教授唐·莫伊尼汉 (Don Moynihan) 阐述了这一数学原理:“如果不影响社会保障和退伍军人福利等受欢迎的项目,就不可能削减 2 万亿美元。它们占预算的三分之二。”
莫伊尼汉警告说,实现埃隆雄心勃勃的目标需要全面“严厉削减”,从国防到社会安全网。
尽管如此,埃隆解决国防开支问题的计划还是受到了特别赞扬。他对五角大楼的关注——历史上一直是纳税人资金的黑洞——与民主党长期以来对军事浪费的担忧是一致的。
桑德斯指出,只有 13 名参议员未能反对他所说的“充满欺诈的国防预算”。不过,尽管埃隆和他的民主党盟友似乎在国防削减问题上意见一致,但更广泛的 2 万亿美元削减计划却引发了重大疑虑。
埃隆对美联储也非常不满。他抨击该机构“人手过多”,并称其在 12 家地区银行拥有 24,000 名员工。他的言论是在美联储宣布鹰派降息之后发表的,这导致市场动荡并引起了特朗普的愤怒。
“我们正在削减开支,”dent坚定地支持埃隆的成本削减议程。 “没有人可以无所事事地坐着领取薪水——甚至杰罗姆·鲍威尔也不能。”
佛罗里达州的莫斯科维茨批评国土安全部,称其“太大了”。埃隆关闭某些机构并解雇数千名公务员的提议引起了左翼的强烈反应。
然而,像费特曼这样的人物赞扬了他的努力,这位宾夕法尼亚州参议员称埃隆的经济贡献是不可否认的。尽管争论愈演愈烈,埃隆在华盛顿的影响力仍在持续增长。
事实仍然是:在不影响医疗保险和社会保障等核心项目的情况下削减 2 万亿美元确实是一项艰巨的任务。
从零到 Web3 Pro:您的 90 天职业启动计划