虽然提高 Gas 限额的想法得到了支持,但也引发了对其对网络稳定性和去中心化影响的担忧。这个正在进行的讨论提出了一个关键问题:Ethereum能否在不牺牲安全性和去中心化的情况下处理更高的 Gas 限制?
要理解这场争论,首先必须了解Ethereum中的 Gas 限制意味着什么。 Gas 是用户为在网络上执行交易或运行智能trac而支付的费用。
以太坊上的每个操作都Ethereum计算工作,而 Gas 则衡量所需的工作量。 Gas limit是指单个交易块中可以使用多少gas的上限。
将 Gas 限制设置得太低可能会导致拥堵、高交易费用和更慢的处理时间。另一方面,过高会对网络资源(例如存储、带宽和计算能力)造成更大的压力。
Ethereum目前的 Gas 限额略高于 3000 万,但社区中的许多人都在推动提高这一限额。推进这一提议可以降低交易费用,从而实现更好的可扩展性和效率。
一段时间以来,Ethereum开发者和验证者一直在推动提高 Gas 限制。 2020 年 3 月,Ethereum核心开发人员 Eric Connor 和 MakerDAO 前高管 Mariano Conti 发起了一项名为“ Pump The Gas”的活动,旨在将 Gas 上限提高到 4000 万。
他们认为这一变化可以将交易费用降低 15% 至 33%,这对开发者和用户都有好处。较低的费用将使开发人员更容易创建更复杂的应用程序和服务,鼓励更多的人在Ethereum上使用去中心化应用程序(dApp)。
这一改变的主要支持者之一是 2077 Collective 的创意总监 Emmanuel Awosika。他认为当前的 Gas 限制对于高需求应用来说太低了。
许多 dApp,如游戏或去中心化金融 ( DeFi ) 平台,在当前限制下难以有效运行,因为在繁忙时期费用过高。增加气体限制将有助于这些应用程序运行更顺畅并且更加用户友好。
尽管许多人支持提高 Gas 限额,但Ethereum社区中并非所有人都同意这种做法。主要批评者之一是Ethereum基金会的研究员 Toni Wahrstätter。他担心,过快提高 Gas 限额可能会损害Ethereum的安全性和稳定性。
当 Gas 限制提高时,需要更多的计算能力来处理和验证交易。这可能会给Ethereum的基础设施带来额外的压力,这defi会让规模较小的dent运营商变得更加困难。
只有拥有更多资源的大型运营商才能应对高 Gas 限制。这可能会导致中心化,这违背了以太坊去中心化的核心思想。
过快增加 Gas 限制的另一个问题可能会导致存储需求更高、速度更慢以及网络压力更大等问题。
“Pump The Gas”活动同意这些担忧,并建议对 Gas 限制的任何更改都应缓慢而谨慎地进行,以避免造成更多问题,例如网络拥塞或性能问题。
Ethereum社区仍在讨论如何提高 Gas 限额,但对于应该提高多少尚未达成一致。
12 月 19 日,据报道,10% 的验证者支持将 Gas 上限提高到 3000 万以上。然而,许多人认为增加应该是渐进的,这样网络就可以适应增加的压力。
例如,Ethereum初级研究员 Justin Drake 将验证器的 Gas 限制提高到 3600 万,比当前限制增加了 20%。据他说,它“可以安全地润滑车轮”。德雷克认为这一变化将有助于网络处理更多交易,而不会造成重大问题。
提高EthereumGas 上限的决定是关于其未来可扩展性的更大讨论的一部分。随着Ethereum2.0 已经致力于提高效率和安全性,管理 Gas 限制对于在不失去去中心化的情况下处理更多交易至关重要。
提高 Gas 限额可以帮助开发人员并降低交易费用,但必须谨慎行事。任何改变都应该是渐进的,以避免影响网络的稳定性。
90 天内开启您的 Web3 职业生涯并获得高薪加密工作的分步系统。