美国敦促法院维持萨姆·班克曼·弗里德 (SBF) 的定罪

凯利，590 岁，美国，402 岁，“受害者的损失并不是‘该计划的dent副产品’——获得受害者的财产是班克曼-弗里德欺骗的核心目标。”

据此，政府辩称，法院在审判中指示陪审团忽略SBF“无最终伤害”辩护的指示是正确的。

在审判期间，SBF 表示该指示是不必要的，但后来在上诉中辩称这是错误的法律陈述。然而，美国律师声称，欺诈审判中的标准指令和为了个人利益而暂时剥夺他人财产的行为足以构成诈骗计划。

政府称主审法官排除证据是正确的

与此同时，SBF 在上诉中的大部分论点依赖于他认为主审法官错误地排除了可能有助于他的案件的证据。毫不奇怪，政府重点反驳这些论点，并指出法官是对的。

在审判过程中，法官裁定SBF能够提供的证据应仅限于证明他是善意行事的。为了证明这一点，SBF 希望提供证据，证明他对 FTX 基金的投资是战略性的，并且他向客户和债权人偿还了债务。他还试图证明他的决定是基于法律顾问的。

然而，主审法官限制了他可以提供的证据，有时让他在没有陪审团的情况下提供证据，并指出证据不具体，有的甚至可能误导陪审团。 SBF 在上诉中辩称，这些限制毁了他的案子。

政府在回应中表示，其自己关于因SBF行为而遭受损失的证据是相关的，即使前首席执行官提供了证据表明他可以偿还，仍然不能免除他的罪行。它补充说，法院下令对SBF刑事没收110亿美元是正确的，因为这些资金是通过欺诈手段获得的，而且没收的数额与诉讼的严重性相称。

SBF 的下一步是什么？

由于美国政府现已对上诉作出回应，SBF 必须在 1 月 31 日之前对提出的反驳作出答复。然而，目前正在服刑 25 年的被定罪首席执行官能否赢得上诉仍存疑问。

他上诉的核心是，他没有得到公正的审判，并被涉案的检察官和法官推定有罪。然而，许多法律专家认为，上诉法院不太可能批准重审，尤其是在上诉人无法充分证明初审法院行为不当的情况下。

虽然SBF声称存在偏见，并指出审判法官对其律师的多次批评，但政府律师指出，法官在审判期间也批评了检方。

与此同时，FTX已经计划偿还客户，98%的客户有可能在未来三个月内获得退款。然而，他们将以 2022 年 11 月的估值收到资金，尽管自那时以来价格已上涨两倍多。

90 天内开启您的 Web3 职业生涯并获得高薪加密工作的分步系统。