然而,Polygon 批评了Aave领导层对该计划的反应,指出这是一种恐吓策略,其社区应该抵制此类尝试。 它说: “无论您支持还是反对 Pre-PIP,没有人应该担心因提出想法或参与正式治理流程而遭到报复。进步来自建设性辩论,而不是对那些带来新观点的人关闭大门。” 尽管如此,该网络约 40% 的总价值锁定在Aave上,表示仍致力于打造一个繁荣、有竞争力和真正去中心化的DeFi生态系统,并期待与Aave进行建设性对话。 对Aave的批评也来自 Polygon 联合创始人Saideep Nailwal ,他在 X 上声称Aave本身此前也提出过类似的计划。他表示,只有在明确DeFi协议可能不是首选协议后,它才会进行反击。 他说: “当这个预提案首次被讨论时, Aave领导层对此非常兴奋,并大力游说以确保过渡资金用于Aave部署。” 这位创始人补充说,Morpho Labs 的提议为 Polygon 生态系统提供了更多好处,同时让社区对智能trac有更多的控制权。这就是为什么它受到更多trac,导致Aave “威胁”与网络脱钩。 他将Aave停止在Ethereum侧链上运营的提议描述为对网络的攻击和恶意威胁,不会对对话做出积极贡献。 内尔沃尔 说: “提议停止在 Polygon PoS 上部署Aave恶意威胁给用户带来了巨大麻烦,只是为了确保Aave最大且增长最快的竞争对手 Morpho 无法从 STB 获得增长推动。” 他补充说,此举将损害Aave DAO 试图保护的用户,因为这会破坏他们对DeFi生态系统的访问。这位联合创始人指出,这次攻击是针对个人的,并援引一位未透露姓名的Aave领导人在推特上发布的“Operation Polygon(e)”。 与此同时, Aave的首席执行官Stani Kulechov驳斥了 Polygon 团队的说法,指出Aave的决定是管理风险的正确方法,符合去中心化自治组织 (DAO) 的预期。 Kulechov 表示, Aave的提议是一项积极主动的举措,旨在保护已经反对该计划的用户。 他说: “将Aave DAO 的提议视为反竞争行为是不准确的,并且转移了人们对真正问题的注意力:用户安全。在未经 DAO 同意的情况下继承第三方协议的风险并不是Aave DAO 感兴趣的事情。” Kulechov 进一步表示,Polygon 团队对Aave基础设施的说法不准确。据他介绍, Aave的基础设施可以支持想要创建具有不可变治理和使用代币进行治理等功能的自定义市场的团队。 因此,如果 Polygon 想要对其投资策略有更多的控制权,它可以使用这一点。在他看来,Polygon 选择其他人作为闭门合作伙伴是因为可能带来的好处,包括传闻中的代币交易。他还澄清说,它向 Polygon 社区提出的最初提议是不同的,它反对这个想法的唯一原因是,社区中的大多数人反对在未经他们同意的情况下对他们的资金进行再抵押。 从零到 Web3 Pro:您的 90 天职业启动计划 Polygon 联合创始人指责Aave虚伪
Aave首席执行官反驳了这一说法