调查结果摘录指出: 所有这些风险都源于缺乏defi的法律框架来概述稳定币发行和用户的规则和责任。这种不确定性使得商家对于接受稳定币作为主流支付选择犹豫不决。 用户则谴责一些不受监管的稳定币的储备持有情况缺乏透明度。对他们来说,这种不明确性引发了对资产安全性和可靠性的怀疑。硬币背后的不确定性阻碍了它们的主流使用。 该报告进一步强调了这种监管模糊性给稳定币用户带来的各种风险。首先是由于缺乏法定存款准备金率要求而导致的市场风险。因此,当支持它们的资产波动时,就像 Terra 的崩溃一样,这些代币可能会失去其挂钩价值。 其次,缺乏许可使发行人可以自由支配其企业。由于没有人监督其管理,因此存在管理不善导致财务挑战的危险。当这种情况发生时,用户可能会损失资金或无法以全额法定价值赎回资金。 最后,还有流动性风险。与 NuBits 一样,稳定币项目可能难以满足突然且大量的赎回请求。储备金不足和用户信任度低下导致了 2018 年先锋稳定币之一的崩盘。 这些风险强调了稳定币透明度的严重性,强有力的监管可以帮助解决这个问题。迄今为止,欧盟的加密资产市场法仍然是控制该行业的最大胆举措。其他国家也纷纷效仿,提供安全和开放使用硬币的指南。 尽管加密货币的采用不断增长,cash仍然是完成交易的首选方式。即使接受稳定币的网点仍然与外部支付处理商trac,将加密资产转换为法定货币。 因此,他们对加密货币的间接接受进一步限制了稳定币在实体经济中的使用。这些商店通常限制加密货币的使用来支付低价值的物品,这无济于事。他们的谨慎态度突显了我们离加密支付主流化还有多远。 从零到 Web3 Pro:您的 90 天职业启动计划监管不确定性使稳定币用户面临风险
尽管加密货币的采用不断增加,但Cash和法定货币仍主导交易