Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 正试图解开一个谜团。他想知道为什么维塔利克
Sandeep 在 X 上发泄道,“Chain Yoda 问我为什么Ethereum的社交层抵制 PoS,而不是支持它……为什么 Vitalik 本人认可Solana作为构建者社区,但几乎从不支持 Polygon PoS。”
桑迪普没有回答。相反,他指出了一个心态问题:“我们对采用的偏见和对Defi的不适应。”
Polygon PoS 已经成长为Ethereum最重要的扩展之一。然而,桑迪普认为Ethereum精英并不承认其价值,引发了有关区块链世界中的偏袒和优先事项的问题。
该团队声称Polygon PoS 有一项工作——让Ethereum变得更好。该网络将交易费用平均削减至 0.015 美元,比Ethereum主网成本便宜约 10,000 倍。
它处理Ethereum主链上的交易,在其侧链上处理它们,然后在Ethereum上完成它们。该系统减少了拥堵和汽油费,使Ethereum生态系统更容易访问。
Polygon PoS 的突出之处在于其Ethereum虚拟机 (EVM) 兼容性。开发人员无需重写他们的 dApp 即可从Ethereum迁移。
相反,他们可以使用相同的工具和框架。这种便利吸引了成千上万的开发人员来到 Polygon,从而推动了Ethereum的生态系统,而无需Ethereum核心团队做太多额外的工作。
安全性是另一个tron。 Polygon PoS 使用权益证明模型,其中验证者和委托者保护网络。验证者验证交易,而委托者则用他们的代币来支持交易。该设置使网络保持分散并抵御攻击。
从技术上讲,该网络有两个核心层。 Heimdall 负责治理和质押。 Bor专注于区块生产,确保交易顺利流向Ethereum主网。它们共同为一个系统提供了支柱,据报道该系统支持超过 300 万笔日常交易并拥有 50 亿美元的资产。
Sandeep 的挫败感还在于 Vitalik 对Solana (一种竞争性区块链)的明显偏好。 Vitalik 公开赞扬了Solana的韧性及其建设者社区。
FTX 崩溃后, Solana遭受重创,Vitalik 也持乐观态度,称该网络的真正建设者将在没有机会主义玩家的情况下蓬勃发展。
Vitalik 称Solana是Ethereum的“有价值的竞争对手”。他喜欢它有效去中心化的能力,理由是它的中本聪系数很高。这一衡量标准表明了Solana验证者网络的分布式程度,Vitalik 认为这是朝着正确方向迈出的一步。
但这并不意味着 Vitalik 对Solana的缺陷视而不见。他批评其集中化,称运行Solana节点比在Ethereum上运行节点复杂得多。这种复杂性限制了参与,使得网络的去中心化程度降低。
他还指出, Solana对速度和效率的关注是以牺牲Ethereum核心原则去中心化为代价的。
显然,桑迪普认为Ethereum社区对去中心化defi等trac原则存在偏见。
从零到 Web3 Pro:您的 90 天职业启动计划