一位著名的加密货币影响者批评Bitcoin(BTC)与其创始人愿景的对立面。 Justin Bons 是一位直言不讳的 BTC 批评者,也是 Cyber Capital 的创始人兼首席信息官,他在 X 网站上猛烈抨击了顶级加密货币,因为它未能实现中本聪 (Satoshi Nakomoto) 成为 P2P 数字cash和黄金的梦想。
他写道:
BTC不再是“自由货币”;它不再是预期的,不能被大众直接使用。相反,它纯粹是富人的投机玩具,对人类文明的效用或实际价值为零……
~贾斯汀·邦斯
Bons 认为,比特币的使用仅限于少数富裕用户,并将其称为一场正在发生的灾难。他对硬币的未来用途表示怀疑,因为据他说,它既不安全也不稀缺。
Bons 发表此番言论之际,比特币enj享受牛市,部分原因是机构接受度增加。像 Michael Saylor 领导的MicroStrategy这样的公司一直在增加其bitcoin持有量,引发了人们对加密资产王者可能集中化的担忧。
这位分析师进一步剖析了Bitcoin的缺陷,他声称这将导致比特币的垮台。他强调区块链广为人知的可扩展性问题是其主要缺陷。对他来说,如果少数 BTC 持有者选择提取资金,该平台的低吞吐量将引发费用飙升和拥堵。由此产生的“银行挤兑”将导致比特币生态系统瓦解。
Bons 还认为 BTC 的长期安全模式不可持续,并暗示该模式将在未来 12 年内崩溃。他说,罪魁祸首是Bitcoin未能像中本聪所设想的那样扩大其区块限制。
这一失败将迫使该数字资产的核心通胀率超过 2100 万。因此,开发人员将分叉当前的链并产生两个新的链,而这两个新的链都不会满足中本聪的愿望。
邦斯以对Bitcoin的乐观态度结束了他的帖子,但又有所不同。他表示,中本聪的梦想仍然可以实现,但在加密资产的生态系统之外。因此他呼吁Bitcoin的孩子们放弃比特币,以维护创始人的梦想和人类的福祉。
尤其是这篇文章及其结论,引起了dent的不同反应。虽然许多人似乎同意邦斯的观点,但也有一部分人选择不同意他的观点。
克莱门斯先生是一位回应者,他向邦斯提出挑战,如果他想产生重大影响,就应该留在原地并从内部修复 BTC,而不是逃跑。另一位受访dent乔尔·瓦伦苏埃拉(Joel Valenzuela)则对硬币的未来更为乐观。他认为它不会因为其他链条聚集在它周围而死亡。
90 天内找到一份高薪 Web3 工作: 终极路线图