民主党在通胀问题上的失败是一场代价高昂的赌博，结果适得其反

在乔·拜登踏入椭圆形办公室之前，他的政府就已经下了 1.9 万亿美元的赌注，这将defi他的总统任期，但结果却并非民主党所希望的那样。

特朗普领导下通过的 9000 亿美元新冠救助计划的墨迹刚刚干涸，拜登和他的顾问决定加倍努力。他们的计划？美国救援计划（ARP）是一项旨在使美国摆脱疫情影响的全面财政计划。

这是大胆的。价格很贵。结果适得其反……非常惊人。

ARP 向家庭直接注入cash，扩大儿童税收抵免，并向州和地方政府输送 3500 亿美元。民主党人认为这将巩固他们作为拯救经济的政党的传统。

相反，通货膨胀达到了令选民愤怒的水平。到 2024 年，拜登领导下的消费者价格飙升了 20%，而特朗普任期内仅上涨了 8%。选民注意到了。选举日当天，40% 的人表示经济是他们的首要问题——特朗普以压倒性优势获胜。

基于奥巴马剧本的冒险战略

拜登的团队并不是在真空中运作。他的许多顾问都曾在奥巴马政府任职，奥巴马政府在 2009 年继承了全球金融混乱。当时，左派认为他们的反应过于胆怯。

随后多年的增长疲软和高失业率，留下了苦涩的余味。他们继承的教训是什么？当利率低时，花大钱。将杯子装满，不要装得太满。

然而，拜登的时机再糟糕不过了。两党提供的数十亿美元的新冠援助已经淹没了经济。特朗普的支出狂潮与拜登的财政烟花相结合，与供应链断裂、劳动力短缺和全球危机相撞。

通货膨胀激增，不仅在美国，而且在整个欧洲、加拿大和澳大利亚。民主党人希望选民能够超越价格标签，关注tron的就业市场。这种希望很快就破灭了。

选民没有庆祝工资上涨，而是看到食品杂货费用翻倍，汽油价格上涨。民主党人错误地计算了选民永远不会忘记的一件事：生活成本是多少。

曼钦的警告

ARP 并不是确定的事情。该法案以微弱优势通过，副dent卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 打破了参议院 50 比 50 的平局。

众议院中最保守的民主党人乔·曼钦也表达了他的疑虑。他认为 1.9 万亿美元太多、太快了。他的同事们不同意，认为如果不这样做就会达不到目的。

曼钦恳求拜登放慢脚步。 “这个国家甚至还没有消化我们刚刚批准的 9000 亿美元，”他在椭圆形内部争论道。拜登没有让步。 “我必须这么做，乔，”他说，不顾一切担忧。曼钦最终屈服了，但他并没有安静地走。

后来，当白宫顾问试图通过 17 位诺贝尔奖得主表示通胀只是暂时现象来安抚他时，曼钦厉声说道。 “有 17 个受过教育的白痴在告诉你你想听的话，”他说。

白宫不仅仅忽视了曼钦。他们忽视了曾在奥巴马手下任职的重量级经济学家拉里·萨默斯。

萨默斯在 2021 年初警告称，通货膨胀即将到来，而且情况不会很美好。他指出了历史dent：民主党在 1968 年和 1980 年与通货膨胀相关的选举中惨败。他的建议是什么？踩刹车。但当然，民主党人没有听。

转瞬即逝的神话

当通货膨胀在 2021 年春季开始蔓延时，拜登政府坚持一个单一的剧本：这是“暂时的”。美联储也加入了合唱，坚称高物价是暂时的，与经济重新开放有关。

几个月来，这种说法一直存在。到 2021 年 12 月，通胀率将达到 7%，但官员们表示通胀将会放缓。剧透警报？但事实并非如此。

新冠病毒变种和地缘政治冲击加剧了供应链混乱，让一切变得更糟。俄罗斯入侵乌克兰，推高能源价格。中国封锁了主要城市，使全球贸易陷入混乱。

政府一直在编造故事，但当通货膨胀蔓延到汽车和机票之外时，没有人买账。选民不是，市场不是，经济学家当然也不是。

旧金山联储表示，特朗普和拜登都批准的财政刺激措施导致通胀飙升约三个百分点。仅 ARP 一项就在 2021 年和 2022 年每年增加 0.3 个百分点。

虽然这些数字看起来微不足道，但它们对现实世界的影响却是毁灭性的。美国人不关心技术细节；他们关心的是技术问题。他们关心不断上涨的租金和杂货价格。

民主党人还着眼于“更好地重建”(BBB)，这是一项 3.5 万亿美元的一揽子计划，将成为拜登经济皇冠上的明珠。但政治气候正在发生变化。承认通货膨胀会危及 BBB，因此政府加倍强调暂时性的说法。

进步人士要求增加支出，认为 3.5 万亿美元应该是下限，而不是上限。到了 2022 年，白宫已经陷入了混乱。一些顾问敦促降低中国进口商品的关税，认为这可能会降低日常用品的价格。毕竟，关税往往会转嫁给消费者。

拜登高级顾问吉恩·斯珀林为政府的行为进行了辩护。他认为美国的经济表现超过了其他国家。但选民并没有将自己与德国或英国进行比较。他们将自己与 2019 年进行比较，当时价格较低，预算进一步紧张。

通货膨胀摧毁了拜登政府

有一点是明确的：经济将永远是选民情绪的重要组成部分。从战略储备中释放石油和限制胰岛素价格等努力来得太晚，无法改变公众的看法。

2022 年夏天，拜登的政治顾问推动了信息传递的转变。他们希望政府在一份温和的报告后就宣布战胜通货膨胀。

经济顾问犹豫不决，担心如果下个月通胀飙升，会适得其反。但白宫犹豫了，这一刻过去了。

当通货膨胀开始降温时，损害已经造成。选民考虑的不是变革的速度，而是变革的速度。他们正在考虑与两年前相比，自己多付了多少钱。政府不愿正面应对通胀，造成了无法弥合的信誉差距。

过去四年就像一场赌博，民主党损失惨重。对于拜登来说，这是一场定义defi的灾难。