埃隆·马斯克承认特朗普的关税将对美国经济不利

特斯拉的埃隆·马斯克和特朗普的其他盟友承认经济学家对唐纳德·特朗普经济计划的看法：他的关税将使消费者的物品变得昂贵。

作为特朗普的tron支持者，马斯克同意 X 帖子的警告，即特朗普提议的关税可能会导致“经济严重过度反应”，并导致“市场在可能稳定之前暴跌”。他的回答很简单：“听起来不错。”

但特朗普团队坚称这些影响只是暂时的。对他们来说，关税的潜在好处值得付出前期成本。

关税将提高进口消费品价格

“特朗普销售税”（由副dent卡玛拉·哈里斯创造的术语）凸显了关税将如何影响消费者的钱包。哈里斯指出，特朗普的关税意味着每个人的价格都会上涨。

Cantor Fitzgerald 首席执行官兼 Trump-Vance 2025 过渡团队联合主席霍华德·卢特尼克 (Howard Lutnick) 都同意马斯克的观点。

卢特尼克在接受 CNBC 采访时表示， 关税将提高进口商品的价格。 “正确：如果我只提高这种特殊产品的关税，是的，对，它会更贵。”

但他确实承认这一策略的一个关键缺陷。如果某件商品不是国内生产的，那就别无选择，只能支付更多费用。

特朗普的竞选搭档、参议员 JD 万斯也有同样的观点。他表示，消费者在收银台感受到的任何痛苦都可以被潜在的工资增长所抵消，甚至认为，最终“你的境况最终会好得多”。他一贯主张这些短期牺牲将带来长期利益。

特朗普的关税可能会打击美国关键行业

并不是每个人都相信“暂时的痛苦”理论。哈里斯在关键战场州强调了这一点，特别是在密歇根州，她在那里讨论了特朗普关税策略对制造业的影响。

在访问萨吉诺县的铁杉半导体公司期间，哈里斯就特朗普的经济记录向选民发出警告。她引用了特朗普政府向中国出售先进芯片的做法，她声称此举只会助长中国的军事野心，违背美国自身的安全利益。

相比之下，拜登政府通过《芯片》和《科学法案》等举措，向美国境内的半导体制造业投入了数十亿美元。

Hemlock 半导体工厂获得了 3.25 亿美元的投资，是旨在减少对外国生产商依赖的多项此类投资之一。哈里斯强调，国内增长和安全是首要任务，并指出“特朗普批评了”这些步骤。

民意调查还表明，特朗普的经济提议并未完全引起所有人的共鸣。虽然 10 月份全美经济调查显示，特朗普在经济问题上以微弱优势领先哈里斯（支持特朗普的比例为 46%，支持哈里斯的比例为 38%），但领先优势并不大。

战场州民意调查显示，特朗普也有类似的 8 个百分点的优势，反映出公众对其政策的一些不同反应。

经济影响和美元走强

经济学家一直在关注美国10年期国债收益率，该收益率随着特朗普在预测市场上的胜算增加而同步攀升。特朗普获胜的可能性较高似乎与美国国债收益率上升有关。

链接？人们普遍认为，特朗普当选总统将带来更大的defi，可能引发通货膨胀，进而推高利率。这些更大的defi可能会迫使美联储收紧货币政策，此举通常会给美元带来升值压力。

具有讽刺意味的是，特朗普的关税旨在帮助美国工业竞争，但这些政策带来的美元走强将使美国出口价格更高。特朗普自己的经济圈也反映了这一悖论。

众所周知，特朗普顾问罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)支持美元走弱，而斯科特·贝森特(Scott Bessent)等其他人则表示，特朗普的关税威胁实际上只是实现这一目标的谈判策略。

随着美元tron，美国出口在全球面临着更加严峻的挑战，因为外国买家会发现美国商品的成本更高。对特朗普支持者来说，好处是美国制造的产品在国内市场的潜在增长。

经济学家约瑟夫·王(Joseph Wang)称这是一种“自我强化的情况”，可能会收紧全球金融状况，直到其他国家选择降息。王声称，这种情况可能会进一步强化美元，只有当全球买家拒绝继续为美国defi融资时，这个循环才会被打破。

投资者将美元视为避风港，因为它得到开放且流动性强的债务市场的支持，使其即使在defi上升的情况下也能保持弹性。