根据 Coplan 的说法,Polymarket 更像是一种“现实检验”,在这个世界中,算法只会强化既定的观点以保持用户的参与度。因此,它仅提供反映真实市场地位的公正数据。
他说:
“我们只是市场迷,他们认为预测市场为公众提供了急需的替代数据源。”
Coplan 承认美国大选对 Polymarket 的受欢迎程度做出了重大贡献,并补充说该平台认真对待这一责任。虽然 Polymarket 已经存在多年,但在dent选举前夕,它正确预测了拜登dent将退出竞选,其受欢迎程度大幅上升。
尽管围绕 Polymarket 进行了大肆宣传,但许多人认为其预测并不能反映公众对美国大选的看法。 Crypto 创始人Angela Steffens不同意 Polymarket 是一种现实检验,并指出,由于投注者不在美国,因此投注不会转化为投票。然而,她同意这可能是另一种信息来源。
科普兰还否认了有关外部影响影响该平台运作方式的猜测。据他介绍,风险投资亿万富翁彼得泰尔并不拥有该公司的控制权。他补充说,虽然 Peter Thiel 的 VC Founders Fund 是该公司的少数投资者,但这并不影响 Polymarket 的运作方式,因为该平台是完全透明的。
他说:
“Polymarket 的美妙之处在于它是点对点且透明的。甚至比传统金融更加透明,传统金融的所有数据都是模糊的,只有运营商可见。”
科普兰进一步解释了该平台的运作方式,并指出市场决定价格,任何不同意赔率的人都可以通过买入他们认为价格较低的一方来轻松利用这一点。
与此同时,Polymarket 本身早些时候也驳斥了有关市场操纵的猜测,这一猜测是在调查显示与一个人关联的四个账户极大地影响了特朗普的胜算后浮出水面的。 Polymarketdent,对特朗普下注超过 2600 万美元的交易员是一名法国dent,他根据个人观点下注。
随着 Polymarketenj主流关注,该平台的交易量大幅增长,自 1 月份以来交易量已接近 24 亿美元。然而,尽管交易量如此之大,但有迹象表明其流动性严重不足,未平仓dent不足 3 亿美元就是明证。
Kaiko分析师指出,未平仓合约水平较低意味着Polymarket对美国大选的预测价值较低。
流动性不足的市场还意味着,当大额交易执行不佳时,滑点的可能性很高。在最近的一个案例中,交易员GCorttell93向该平台发送了 300 万美元,并押注特朗普获胜。这导致他清空了整个订单簿,并以 99.7% 的赔率买入了价值近 30 万美元的特朗普“YES”股票,之后赔率又回到了 66%。
许多人以大额交易导致的赔率偏差作为该平台是骗局且容易受到操纵的证据。
另一个组织声称发生这种情况是因为平台上没有做市商,并且交易执行不力。金融服务公司Presto Labs的分析师承认理论上存在市场操纵的可能性,但认为这种可能性不大,因为其财务上行空间很小。
与此同时,科普兰认为现在还处于早期阶段,并预计预测市场将变得更容易进入。 “我们预见到一个市场引导决策、意见得到资本支持的世界。下游效应是信息景观少一些煽情,多一些真实,”他说。