布特林说: “去年,我们对这些风险的了解大大增加。众所周知,这种风险存在于两个关键地方:(i) 区块建设和 (ii) 质押资本条款。” 正如他所观察到的,当前的区块构建系统涉及两个参与者:验证者和构建者。 虽然验证器接受交易和证明,但为每个块选择内容的能源密集型任务交给了构建者(通常是中心化实体)。链上数据显示,两个实体负责选择 88% 的Ethereum区块的内容,从而赋予构建者审查交易的权力。 Buterin 指出,这并不像看起来那么糟糕,因为除非有 100% 的审查,否则交易仍然会进行。然而,88% 的审查可能会显着延迟交易,从平均 6 秒到 114 秒。这可能成为某些交易(例如DeFi清算)的主要市场操纵风险。 Ethereum联合创始人指出,Ethereum灾难阶段将通过打破区块生产机制的包含列表来解决这个问题。现在,不再让构建者选择每个区块的内容,而是由抵押者负责,并且构建者只能订购交易并包含他们自己的一些交易。 尽管包含列表是主要的解决方案,但也存在其他替代方案,例如 BRAID 等多个并发提议者 (MCP) 方案。在这种方式下,区块生产过程不会被进一步细分。相反,所有流程都将分布在多个实体之间,因此没有人需要高水平的复杂性来参与生产流程并赚取最大收入。 通过这两种方法以及结合了它们的一些元素的其他方法,最终目标是去中心化整个质押过程并消除现有的中心化瓶颈。这是使小规模质押者能够有效参与Ethereum质押经济并最大化其收入的唯一方法。 与此同时,除了中心化之外,人们对Ethereum质押还有其他担忧。一个主要问题是,大部分 ETH 供应量都被质押,而不是目前的 30%,这足以防止网络遭受 51% 的攻击。然而,这种风险是存在的,尤其是在流动质押协议占据主导地位的情况下。 Buterin 指出,在这种情况下,集中化的可能性也更大,因为大多数 ETH 持有者都会委托他们的代币。最终,Ethereum拥有了占主导地位的流动性质押代币,获得了大部分价值,而 ETH 供应量持续增长。 为了解决这个问题,已经提出了一些建议,包括设置质押上限或创建两级质押。 目前正在讨论多项提案,Buterin 认为社区需要决定是否就该问题采取行动。他指出,所有选项都会影响网络,但重要的是要了解不同的解决方案如何影响Ethereum路线图的其他方面。去中心化Ethereum质押的潜在解决方案
过度押注 ETH 对Ethereum来说是一个风险