这促使《纽约时报》以侵犯版权为由向这家人工智能初创公司发送了一封“停止”信。 据报道,该出版商表示:“Perplexity 及其商业伙伴在未经授权的情况下使用《泰晤士报》富有表现力、精心撰写、研究和编辑的新闻报道,从而获得不公正的利益。” 这封信还要求 Perplexity 解释尽管采取了一些预防措施,他们是如何访问《纽约时报》网站的。 此前,这家人工智能初创公司曾向《纽约时报》保证,它将停止使用“爬行”技术,但出版商声称其内容仍然出现在 Perplexity 上。 “我们并不是为了构建基础模型而抓取数据,而是对网页进行索引,并将事实内容作为引文呈现,以便在用户提出问题时提供响应。” 困惑。 去年 12 月,《纽约时报》起诉微软和 OpenAI 涉嫌侵犯版权,这是关于生成人工智能和新闻业的最大也是首次法律诉讼之一。 Perplexity 是一个对话式搜索引擎平台,使用自然语言和预测文本来获取相关答案,这家人工智能初创公司从网络上抓取数据,并从新闻文章、网站和期刊等信誉良好的权威机构和来源收集信息。 据Readwrite称,人工智能公司随后会将最相关的见解编译成答案,包括链接到来源的编号脚注。 Perplexity 还告诉路透社,它计划在 10 月 30 日截止日期之前对《纽约时报》做出回应,该出版商将提供其要求的详细信息。 这家人工智能初创公司又加入了一份与出版商发生冲突的人工智能公司名单,原因是他们从互联网上删除数据来训练他们的各种人工智能模型。随着人工智能技术在各个领域的使用越来越多,围绕人工智能和新闻业之间的联系的争论最近成为了热门话题。 虽然 Perplexity 是最新陷入人工智能与新闻业之间冲突的公司,但这家人工智能初创公司已经努力保持积极主动,并与其他利益相关者保持良好关系。 7月,该公司宣布与出版商建立收入共享模式。 这家人工智能初创公司谈到了其“ 困惑出版商计划”,其中解释说,从“出版商内容被引用的互动中获得的收入,该出版商也将获得份额”。 当该公司启动该计划时,其名单上的第一批出版商包括《明镜周刊》、《企业家》、《财富》、《时代》、《德克萨斯论坛报》和 Wordpress.com。 其他行业同行也与出版商达成了类似的协议,例如,OpenAI 已与赫斯特、新闻集团、时代周刊等多家出版商合作。回复这封信的困惑