L2 参与度在 10 月第二周有所上升,与整个市场的复苏同时发生。Ethereum再次面临着将 L2 视为受欢迎的补充还是寄生的问题。
Ethereum上的 L2 链在 10 月第二周的参与度更高,部分原因是人们对 Meme 代币重新产生了兴趣。 L2 的增长也受到 Base 更广泛采用的推动,活动集中在 Aerodrome 和 meme 代币的发布上。
所有 L2 链的活跃钱包数量均超过 951 万,与接近峰值参与度的总体趋势相符。 9 月份,每周钱包参与度有所trac,但由于 Base 交易和用户的份额可能会恢复增长。 Base 提高了吞吐量,实现了更高数量的复杂交易,在大多数情况下是交换和DeFi操作。
大多数 L2 活动仍然集中在前 5 个链中。然而,大约有 34 个备受瞩目的 L2,其中一些具有与游戏、NFT 或去中心化交易相关的利基或单一用途。
除此之外,还创建了更广泛的107 个网络圈,并采用多种不同的方法来证明有效性。这些链包括 Optimistic Rollups、多个声称提供 ZK-Rollups 的项目,以及 Validium 或其他共识工具。对于某些连锁店来说,承诺的工具尚未上线,可能需要数年时间才能开发。
从最终用户的角度来看,这些链以最低的交易费用和快速的应用程序实现了它们的目的。然而,并不是所有人都实现了真正的去中心化证明,尤其是 ZK-rollups。正在进行去中心化的新 L2 可能与交易数据库和桥接资产的多重签名钱包没有什么不同。这些交易也可能由机器人驱动,或者不与唯一用户绑定,从而夸大了所报告的 L2 效果。
一些 L2 并不完全同意Ethereum的扩容理念。一些 L2 也是围绕特定应用程序或 DEX 构建的,而不是在Ethereum上启动。这也意味着 L2 正在从最终用户那里trac大部分费用,但本身只为使用 L1 链的安全性支付极少的费用。此类 L2 的最新成员是 Uniswap 的 Unichain,将于今年年底推出。
目前现有的 L2 已经让一些用户相信它们是扩展Ethereum的首选解决方案。这些项目是最先出现并声称是去中心化的。这足以吸引流动性,其中有超过 10B 美元的 ETH 和另外 10B 美元的稳定币,以及额外的桥接代币。
用户已经转向 L2,但怀疑论者指出,并非所有这些链都对Ethereum生态系统有利。对于某些人来说,Ethereum必须继续自行扩展并为最终用户提供直接利益,而不是依赖 L2 作为其主要客户。批评者认为,另一种选择是只允许从真正去中心化、安全的链进行扩展,同时意识到新颖的 L2 可能会损害安全性,并且意图从Ethereum抢钱。
一些 L2 仍然存在风险,因为它们的桥接资产或原生资产由团队控制,而不是像承诺的那样通过去中心化共识控制。目前,只有 Arbitrum 和 Optimism 在没有中央协调器的情况下工作,但仍然不是一个在节点之间达成共识的完全去中心化网络。
L2 向Ethereum的 L1 支付租金,但与当前的 Gas Price 经济相比,这些费用大多可以忽略不计。即使在更活跃的时期,支付给 L1 的租金仍然有限。与此同时,Ethereum每日活跃地址数量约为44.5 万个。对于一些人来说,解决方案是保留 L2 来提高Ethereum的费用,而不是从应用程序中trac费用。
Ethereum普通交易价格略低于 2 美元,这对于某些用户来说可能是合理的。然而,即使在正常的 Gas 条件下,可组合交易、借贷或其他应用程序活动的费用也可能高达 25 美元。超过92%的Ethereum区块还包含 MEV boost,使可组合的快速交易成为可能。即使有私人区块建设,Ethereum也必须应对暗池的风险,暗池仍然设法以更高的费用攻击交易。