摩根大通首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 二十多年来一直在华盛顿政坛徘徊。
从 20 世纪 90 年代末开始,人们开始议论他可能晋升内阁,其中许多人将矛头指向了财政部。
华尔街想知道这位刚从花旗集团离职的雄心勃勃的银行家可能会带来什么。快进 25 年了,情况并没有发生太大变化。
每个选举周期,戴蒙的名字都会再次出现,被民主党和共和党人抛来抛去。每个人都想知道戴蒙作为财政部长会做什么。
但今年的感觉有所不同。戴蒙 (Dimon) 现年 68 岁,担任公共职务的窗口正在迅速关闭。他执掌摩根大通 20 多年,将该银行打造成金融巨头。它是目前美国最大、最赚钱的公司。
戴蒙似乎比以往任何时候都更接近进入政府。在培养了一支新的高管团队来接替他之后,他放弃了长期以来关于退休的“再过五年”的笑话。
但戴蒙真的愿意离开摩根大通进入财政部吗?之前曾有人联系过他(尤其是 2016 年特朗普),但他断然拒绝了。
即使是今年,他也淡化了这种可能性,他说:“这种可能性几乎为零,我可能不会这么做。”但他仍然敞开大门,并补充道:
“我一直保留权利——但我不会向人们做出承诺。”
他对摩根大通工作的热爱似乎让他被束缚在那里,但不幸的是,他的遗产建设日子已经过去了。
据Cryptopolitan 报道,戴蒙表示他不支持任何一位dent候选人。起初我们以为特朗普又在考虑他,但这位前dent澄清这只是谣言。 “我从未讨论过或想到过杰米·戴蒙,”他说。
从表面上看,他似乎非常适合tron。他经历了最严重的银行业危机,从2008年金融危机期间收拾残局到收购贝尔斯登和华盛顿互惠银行。
戴蒙经常被视为现代最接近传奇人物摩根大通的人。但这是否使他成为财政部长的合适人选?
管理国家财政是一场不同的游戏,控制力有限。当然,他可以影响银行业监管,但国会仍然拥有最终权力,戴蒙必须在这些范围内工作。
还有处理公共债务的问题。国家defi是华盛顿的热点问题,债务上限也成为持续的战场。
戴蒙多次呼吁取消债务上限,他表示:“这不是我们应该玩弄的东西。”
作为财政部长,他将监督这场灾难,但如果没有国会的支持,他无能为力。
戴蒙的trac明他可能会与华盛顿的许多人发生冲突。虽然他称自己“算不上是民主党人”,但他在双方都树立了一些严重的敌人。
伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)是戴蒙最激烈的批评者之一,十多年来一直关注戴蒙的案件。她称他为“透支秀的明星”,并抨击摩根大通的银行费用和仲裁做法。
如果哈里斯成为dent并任命戴蒙担任财政部长,她将不得不与敌对的进步派作斗争,他们可能会在确认听证会上大力反击。
戴蒙过去也曾与监管机构发生冲突。他臭名昭著的“意大利面条图”嘲笑了美国金融监管机构错综复杂的网络,但并没有为他在美联储赢得任何粉丝。
作为财政部长,他将领导金融稳定监督委员会(FSOC),但这对其他监管机构的权力有限。
他一直直言不讳地表达了他认为 FSOC 的软弱程度,并表示 FSOC 没有能力有效管理监管机构的重叠。
共和党人对戴蒙也有着复杂的感情。特朗普的立场反复无常。去年,他说:“我非常尊重杰米·戴蒙。”
一些保守派人士将戴蒙视为全球主义的象征,而其他人则向他寻求有关监管银行的建议。这是一个好坏参半的问题,但很明显,并不是所有右翼人士都认同戴蒙领导财政部的想法。
如果戴蒙确实担任这一职务,他将不得不应对华盛顿两极分化的局面。 2012年,他因摩根大通的“伦敦鲸”丑闻而受到国会山的拷问,该丑闻导致该银行因不良交易而损失了数十亿美元。
戴蒙为银行辩护,一些共和党人甚至向他寻求金融监管方面的建议。但担任财政部长这样的公共角色将使他受到更严格的审查,尤其是来自那些不热衷于华尔街高管的政客。这是其中的大多数。