大多数 L2 平台托管通用流量

超过一半的成熟 L2 平台承载通用流量。专业连锁店数量较少，仅占总交易量的 10% 左右。

L2 链有多种用例，但大部分流量是通用的。这就是 Growthepie 对构成可扩展的基于以太Ethereum的经济的大多数可用 L2 进行分类的方式。虽然一些 L2 已经trac了可用的应用程序，但其他应用程序仍然非常通用，并且发现很难在最初的空投农业阶段之外吸引流量。

对于 L2 链，一种类型的流量始终占主导地位。但链越大，它承载的非特定交易和代币转移就越多。成熟的 L2 链也已经超越了空投挖矿阶段，正在尝试建立有机流量。 L2 链占所有活动地址的 97% 以上。

只有少数 L2 链专门宣传为单一用途网络。它们包括专用的 NFT 链 Zora、用于游戏的 Redstone 和 ImmutableX、专门的桥接链 Rhino.fi。 Specialized L2 Derived and Orderly 专注于托管交易所和 DEX 交易活动。

对于通用链来说，它们的专业化通常由领先的应用程序defi。就顶级链而言，像 Uniswap 和Aave这样的DeFi应用。 Aave的大部分活动和价值在于Aave 、GMS 和 Uniswap 的用户，将其变成了DeFi中心。像 Blast 这样的小型交易所专注于 DEX 活动和其他小型原生挖矿协议。

稳定币流入的 L2 分裂

L2 链之间的重大分歧之一是它们是否是稳定币接收者。较老的链在稳定币流入中所占份额更大，其中最大的接收者是 Polygon、Optimism 和 Arbitrum。

Arbitrum 仍然是最大的稳定币运营商，仍未被 Base 及其原生 USDC 铸币厂超越。稳定币在 L2 上扮演着不同的角色，但主要是为了提高DeFi应用的流动性。

Blast 和 Base 等较新的低费用链的稳定币流入量很少，而是依赖于其原生资产和代币。 Metis、Linea 和 ZkSync 等链仍然没有收到稳定币，但有桥接 ETH 流入。

更多 L2 正在酝酿中

L2 最初是一批风投支持的项目，然后通过空投的方式发展。随着时间的推移，少数连锁店发展了坚实的用户基础，并将自己确立为可扩展的 EVM 兼容应用程序的首选中心。

旧 L2 最trac的特征仍然是它们与Ethereum流动性的联系，以太坊是 ETH、代币和稳定币的净捐助者。

2024 年，一长串新的 L2 即将推出。与早期项目一样，L2 是风险基金的主要关注主题之一。 9 月份，另外 8 个 L2 项目组织了融资，融资总额超过 5600 万美元，而第一季度的一批项目已经推出了明星项目 Taiko。

Balance (EPT) 在 a16z 领投的一轮融资中获得了 3000 万美元，而 Hemi Network 从Binance实验室获得了 1500 万美元。 Balance 还致力于成为一条通用的 Web3 链，尽管它距离代币化阶段还很远。

随着更多 L2 项目的启动，Growthepie 的预测之一是专业链的潜在复兴。然而，通用链允许更灵活的空投农业解决方案。此外，游戏并不总是一种积极的叙事，因为大多数 Web3 游戏还没有恢复到以前的炒作状态。

尽管受到顶级项目的影响并且在扩展Ethereum方面相对成功，L2 代币也落后了。原因之一是 L2 叙事的普遍存在，它创建了多个没有竞争优势的通用网络。

总体而言，L2 代币的估值约为$13B ，甚至小于 meme 领域或 AI 叙事领域。 L2 中，估值超过 $1B 的“独角兽”仅有 5 家。一些 L2 代币一开始的流通量也较低，并经历了漫长的解锁过程，这进一步压低了市场价格。

另一个大问题是令人失望的空投，就像 ZkSync 的情况一样，这进一步压低了代币价格。在需要用户定期活动数月之后，Swell 等项目仍处于空投阶段。

基于活动指标最成功的 L2 是 Base，它仍然是无代币的，并且没有暗示空投。尽管有统计数据，Base 仍提出了低质量交易和机器人活动的问题。

–

克里斯蒂娜·瓦西列娃 (Hristina Vasieva) 的《密码城》报道。