Vitalik Buterin 希望Ethereum联盟和治理更加透明

为了解决这个问题，Ethereum社区中的许多人引入了“对齐”的想法。

Buterin 解释说，这个术语涵盖三个主要领域：

• 价值观一致（例如开源、减少集中化、支持公共产品）
• 技术协调（遵守生态系统范围的标准）
• 经济一致性（尽可能使用 ETH 作为代币）

问题是，这个概念一直很模糊，这带来了基于联系而不是原则来协调项目的风险。

打破 Buterin 的Ethereum联盟政策

Buterin 建议，Ethereum一致性应该被分解为由可衡量的指标代表的特定属性，以使其正常工作。

例如，开源很重要，因为它可以通过检查实现安全性并降低专有锁定的风险。

并非每一段代码都需要开源，但核心组件必须开源。这使基础设施保持透明和可访问。

他指出自由软件基金会的自由软件defi和开源倡议的标准是开源应该是什么样子的黄金标准。

另一个组成部分是开放标准。这些显然确保了整个生态系统的互操作性。

Buterin 表示，项目应该与 ERC-20 或 ERC-1271 等现有标准兼容，如果出现新的需求，他们应该开发新的 ERC 来满足它们。

这里的衡量标准很简单：该项目是否与相关的 ERC 兼容？如果不是，那么它就没有对齐。

然后是权力下放和安全。项目应避免单点故障并尽量减少对集中式基础设施的依赖。

Buterin 表示，两项测试可以帮助衡量这一点。无人测试，询问如果开发团队及其服务器消失，应用程序是否仍然可以运行。

然后，内部攻击测试会考察团队如果决定攻击自己的系统可能会造成多大的损害。他说，第 2 层解决方案应该非常努力地通过这些测试。

正和方法

Buterin 解释说，协调不仅应该有利于单个项目，而且应该有利于整个社区。这意味着使用 ETH，为开源技术做出贡献，并承诺捐赠一定比例的代币或收入来支持Ethereum生态系统中的公共产品。

它创造了正和结果，项目的成功使所有参与者受益，而不仅仅是其自身范围内的人。

项目还应该尝试在Ethereum之外做出贡献。这可以通过提供加密之外的实用性的技术来实现。就像融资机制或通用计算机安全解决方案一样。

或者可以通过提供现实世界好处的应用程序，例如普惠金融。Ethereum认为，以太坊应该让世界变得更加自由和开放。

但并非每个指标都适用于每个项目。对第 2 层解决方案有意义的内容可能不适用于去中心化社交媒体应用程序或钱包。优先级也会随着时间而改变。

例如，两年前，rollup 具有“辅助轮”是可以接受的，因为该技术仍然是新技术。

如今，他们至少需要进入第一阶段，以保持竞争力并与Ethereum的目标保持一致。

Buterin 的理想结果是，更多像 L2beat 这样的实体将会出来trac各个项目满足这些标准的情况。

项目不再竞争与合适的人成为朋友，而是竞争根据这些明确的指标尽可能保持一致。

他认为Ethereum基金会应该资助像 L2beat 这样的实体，但不控制它们，保持中立。

Buterin 认为，只有defi定义才干，才能实现精英管理。如果没有明确的标准，它就会变成一种社交游戏，影响力和联系比实际贡献更重要。

所以，现在还有待观察。Ethereum能否将所有这些移动部分保持在一起，而不变成不兼容的封地集合？