周二的选举将改变美国税收和全球贸易关系

周二的美国大选将对美国经济造成多个层面的打击。从如何制定税收到如何进行国家贸易，两位候选人——卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普——都提出了截然不同的经济议程。

谁入主白宫、哪个政党控制国会，将影响从税收政策到美国在全球贸易、移民和能源问题上的立场等方方面面。每一项举措都会打击消费者，影响价格、借贷成本，甚至关键行业的就业机会。

由于两位候选人都准备好利用行政权力推动贸易和移民，其结果不仅仅是谁入主椭圆形办公室。国会将重点关注税收政策，可能会帮助或阻碍下一任dent的议程。以下是每位候选人的提议及其对经济的意义。

税收：特朗普的减税与哈里斯的目标加税

特朗普将减税放在首要位置。他承诺延长将于明年到期的第一期减税政策，并考虑进行更大幅度的减税，特别是针对企业。特朗普还推动小费、加班费和社会保障福利的减税。

为了抵消部分收入损失，特朗普计划对进口商品征收新关税。特朗普在拉斯维加斯的一次集会上对支持者说：“我们的重点是将钱留在美国人手中。”

相比之下，哈里斯的做法则更为狭窄。她希望保留 2017 年的减税政策，但仅限于收入低于 40 万美元的人。对于富裕的美国人，哈里斯计划提高税收，特别是提高企业税率并征收亿万富翁最低税。

此外，她还在推动儿童税收抵免和小企业减免。哈里斯的团队表示，哈里斯的提议旨在将税收优惠从企业转移到中等收入家庭，并将她的税收政策定位为“对工薪家庭的保护”。

随着 2017 年减税政策明年结束，国会需要迅速采取行动，避免中产阶级matic增税。单党在国会的横扫将使任何一位候选人都更容易通过他们的税收计划。如果国会存在分歧，预计将就任何税收改革进行长期谈判。分析师将税收政策视为下届会议的首要议程项目，无论谁获胜。

贸易：特朗普的关税与哈里斯的连续性

特朗普希望加倍关税，旨在推动制造商将生产带回美国。他计划对所有进口产品征收至少 10-20% 的关税，对来自中国的进口产品征收高达 60% 的关税。尽管风险很高，但该计划可能会迫使许多美国企业重新考虑其供应链。

彭博经济研究估计，如果中国单独采取报复措施，20%的全面关税可能会使美国GDP下降0.8%，并导致2028年通胀率上升4.3%。如果其他国家也进行反击，GDP 可能会下降 1.3%，但由于经济需求减少，通胀可能会趋于平稳。

另一方面，哈里斯标志着拜登政府贸易立场的连续性。她警告说，特朗普的计划将充当“全国销售税”，对消费者造成沉重打击。特朗普和哈里斯均表示，他们将阻止日本收购美国钢铁公司，这在反对外国投资关键行业方面表现出罕见的一致。

dent拥有对贸易采取直接行动的巨大权力，这意味着根据获胜者的不同，可能会出现快速变化。

移民和劳工：强硬态度与matic态度

移民政策将根据选举结果发生明显转变。特朗普承诺大规模打击无证移民，这将是美国历史上最大规模的驱逐行动之一。

建筑、酒店和零售等依赖移民劳动力的行业将受到严重打击。经济学家预测，此举可能会扰乱企业运营，并导致实施成本数十亿美元。

哈里斯提供了一种更matic方法。她希望重新出台立法来解决非法越境问题，如果国会存在分歧，她将需要两党的支持才能实现这一目标。

她的立场与特朗普的强硬态度形成鲜明对比，她的重点是平衡边境安全与移民劳动力需求。dent在移民政策方面拥有广泛的权力，因此选举后可能会很快发生变化。

能源：化石燃料与清洁能源转型

特朗普的能源议程围绕化石燃料。他采取了“钻探，宝贝，钻探”的立场，承诺放松对石油、天然气和煤炭生产的监管。他希望开放更多联邦土地用于钻探，认为这将降低能源价格。

特朗普阵营表示，这些措施将通过扩大国内能源供应和在传统能源领域创造就业机会来应对成本上升。

与此同时，哈里斯正在转向清洁能源。她的计划重点是降低家庭能源成本，同时应对气候变化。她致力于资助清洁能源项目并保护公共土地免受化石燃料开发的影响。

哈里斯的做法反映了她应对气候危机的议程，尽管她对可再生能源的关注可能会重塑能源市场和就业。

Defi影响：哪位候选人的计划增加了更多债务？

两位候选人都将增加defi，但特朗普的计划将增加近两倍。无党派监督机构负责任联邦预算委员会 (CRFB) 估计，特朗普的提议将在未来 10 年使defi增加 7.75 万亿美元。

对于哈里斯来说，这一数字估计为 3.95 万亿美元，仍然很大，但远低于特朗普。较大的defi通常会导致利率上升，从而影响家庭和企业的借贷成本。

尽管defi不断上升，投资者仍持谨慎乐观态度，尽管美国9月底defi升至1.83万亿美元，但对国债的需求仍保持稳定。美国债务已经接近GDP的99%，彭博经济研究预测，特朗普的减税政策可能会让这一比例到2028年上升至116%。

哈里斯的提议较为保守，但仍预测增长至GDP的109%。分裂的政府可能会减缓defi增长，因为任何重大的税收或支出举措都需要跨党派的支持。

周二的选举将为美国税收、贸易、移民和能源确定方向。两位候选人都带来了极端的政策对比，但最终的结果不仅取决于dent的投票，还取决于国会的控制。美国经济政策的下一步谁都在猜测，但所有迹象都表明未来将发生重大变化。