การป้องกันคำสั่ง 'คำถามสำคัญ' ของ Kraken ในคดีความร่ำรวยของสหรัฐฯ Crumbles
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียได้ลดการป้องกันสามอย่างของ Kraken ในคดีฟ้องร้องต่อสำนักงาน Sec ของสหรัฐอเมริกา Kraken อ้างถึง“ หลักคำสอนสำคัญคำถาม” ที่ห้ามหน่วยงานของรัฐจากการใช้อำนาจที่ไม่ได้รับมอบหมายโดยรัฐสภาคองเกรสโดยเฉพาะ
การพิจารณาคดี เปิดเผย ว่าผู้พิพากษาวิลเลียมออร์ริคได้โยนการป้องกันของคราเคนบางส่วนออกมาเพื่อให้ได้ชัยชนะเล็กน้อยสำหรับสหรัฐฯ ผู้พิพากษารัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าหน่วยงานไม่ได้ยืนยันอำนาจที่เป็นผลสืบเนื่องสูงเกินกว่าที่สภาคองเกรสจะเข้าใจได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจะได้รับมัน
Binance, Coinbase และ Ripple ยังอ้างถึงคำถามสำคัญหลักคำสอนในการป้องกันของพวกเขาต่อ SEC ของสหรัฐอเมริกาโดยอ้างว่าสภาคองเกรสไม่ได้ให้อำนาจการควบคุมผ่าน crypto
หน่วยงานได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อทำการป้องกัน Kraken ในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าแลกเปลี่ยนการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน การแลกเปลี่ยน crypto ได้ยกระดับการป้องกันการยืนยัน 18 ครั้งรวมถึงการปกครองโดยผู้พิพากษา Orrick ทั้งสามซึ่งเป็นคำตอบของการร้องเรียนของ SEC ของสหรัฐฯ
ผู้พิพากษากล่าวว่าสำนักงาน ก.ล.ต. สหรัฐฯดำเนินการภายในคำสั่งที่ได้รับจากสภาคองเกรส
ผู้พิพากษา Orrick ขว้างเป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันของ Kraken ในคำสั่ง 24 มกราคมโดยกล่าวว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ของสหรัฐฯไม่ได้ใช้คำสั่งที่ระบุไว้ในสภาคองเกรส
Kraken ยอมรับว่ามันไม่เคยลงทะเบียนกับ US SEC โดยอ้างว่าไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้นเนื่องจากการทำธุรกรรมที่เปิดใช้งานบนแพลตฟอร์มนั้นไม่เกี่ยวข้องกับหลักทรัพย์และไม่ได้ตกอยู่ภายใต้ "ขอบเขตการกำกับดูแลของหน่วยงาน"
จากการป้องกันการยืนยัน 18 ครั้งของ Kraken, สหรัฐฯได้ย้ายไปตัดสินสามคนรวมถึง "คำถามสำคัญหลักคำสอน" "กระบวนการที่กำหนด" และ "ประกาศที่เป็นธรรม"
“ ฉันได้พิจารณาแล้วว่าหลักคำสอนที่สำคัญไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในกรณีนี้อย่างน้อยภายใต้ข้อเท็จจริงปัจจุบันและให้การเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกมัน”
-ผู้พิพากษา William Orrick
อย่างไรก็ตามเขากล่าวว่าการแลกเปลี่ยน crypto มีสิทธิ์ที่จะดำเนินการป้องกันอีกสองข้อซึ่งถูกกล่าวหาว่า“ ถูกกล่าวหาอย่างน่าเชื่อถือ” ผู้พิพากษา Orrick ยังกล่าวเพิ่มเติมว่ากรณีที่เกี่ยวข้องกับคำถามที่สำคัญหลักคำสอนมีศักยภาพที่จะกำหนดอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ
จากข้อมูลของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนีย Crypto เป็น“ เครื่องมือทางการเงิน” ที่กำลังเติบโตซึ่งไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงระดับการนำเข้าทางเศรษฐกิจที่เทียบเท่ากับตลาดพลังงานอเมริกันหรือหลายพันล้านดอลลาร์ของหนี้dent ผู้พิพากษาออร์ริคกล่าวว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ของสหรัฐฯจะต้องแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานสามัญในตำแหน่งของคราtracเข้าใจว่าการทดสอบ Howey - ตามที่ใช้กับธุรกรรมตลาดรองบนแพลตฟอร์มของตน - จัดทำธุรกรรมเหล่านั้นเป็นการลงทุน
ชุมชน crypto ได้รับการพิจารณาคดีในศาลด้วยปฏิกิริยาที่หลากหลาย
Stuart Alderoty หัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายของ Ripple คดี Kraken ยังคงเล่นเกมเก่าโดยได้รับ“ การตักเตือน” อีกครั้งจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง ยิ่งไปกว่านั้นในขณะที่ผู้ที่ชื่นชอบ crypto คนหนึ่ง เรียกร้องให้ Kraken ต่อสู้ต่อไปนักวิเคราะห์ crypto ชี้ให้เห็น การต่อสู้เพื่อความชัดเจนด้านกฎระเบียบนั้นยังห่างไกล
Himanshu Sirohi นักวิจารณ์ crypto อ้างว่า Kraken อาจถูกบังคับให้หยุดให้บริการ crypto บางอย่างในสหรัฐอเมริกาหรือจ่ายค่าปรับจำนวนมากหากสูญเสียคดี เขาเพิ่มผลลัพธ์ของสหรัฐอเมริกา SEC เทียบกับ Kraken อาจนำไปสู่กฎที่เข้มงวดสำหรับการแลกเปลี่ยนทำให้ยากต่อการทำงาน Sirohi อ้าง ว่าการสูญเสียของ Kraken อาจทำให้ บริษัท crypto ขนาดเล็กกว่าซึ่งอาจกลัวว่าจะต้องเผชิญกับการดำเนินการทางกฎหมายที่คล้ายกัน
จากข้อมูลของ Sirohi ผลลัพธ์ของคดีนี้อาจกำหนดไว้dent ว่าสหรัฐฯจะควบคุม crypto ในอนาคตได้อย่างไร
หากศาลเห็นด้วยกับสหรัฐฯ จะ ช่วย ให้ หน่วยงานควบคุม Kraken และอุตสาหกรรม crypto ทั้งหมดได้มากขึ้น Kraken และ บริษัท crypto อื่น ๆ จะต้องเปลี่ยนวิธีการทำงานหรือปิดตัวลง
Cryptopolitan Academy: Free Web3 Resume Cheat Sheet - ดาวน์โหลดตอนนี้
บทความแนะนำ
