ศาลของ Ripple ถูกโต้แย้งเนื่องจาก SEC ได้รับการสนับสนุนจาก Better Markets ที่ไม่หวังผลกำไร

การแย่งชิงทางกฎหมายที่ดำเนินมายาวนานระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้พลิกผันอีกครั้ง Better Markets ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรได้ยื่นคำร้องต่อ Amicus เพื่อเรียกร้องให้ Second Circuit ล้มล้างการพิจารณาคดี Ripple ปี 2023 โดยอ้างว่าการตัดสินใจที่ประกาศแล้วนำการทดสอบ Howey ไปใช้ในทางที่ผิด

คดีดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ Ripple และ crypto ดั้งเดิม ( XRP ) กำลังชื่นชมยินดีในกรีนหลังจากได้รับชัยชนะบางส่วน ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Analisa Torres พบว่า XRP เป็นเพียง “หลักทรัพย์” เมื่อขายให้กับนักลงทุนสถาบัน

การพัฒนาเชิงบวกล่าสุดทำให้ XRP เพิ่มขึ้นมากกว่า 490% ในช่วง 90 วันที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม การยื่นเอกสารใหม่นี้อาจขัดขวางโมเมนตัมในการก้าวไปข้างหน้า

การพิจารณาคดีการขายปลีก XRP ของ Ripple กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์

จากการ ยื่นฟ้อง Better Markets ได้ยื่นบทสรุป Amicus เพื่อสนับสนุน การอุทธรณ์ของ SEC ต่อ Ripple โดยอ้างว่าการตัดสินใจในปี 2023 ใช้ การทดสอบ Howey ลดการคุ้มครองนักลงทุน และสร้างช่องโหว่สำหรับการขาย crypto บทสรุประบุว่ายอดขายปลีกในตลาดหลักทรัพย์ยังคงมีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ มันยังเน้นย้ำว่าคำตัดสินของศาลอาจสร้างช่องว่างได้ เนื่องจากจะทำให้นักลงทุนรายย่อยมีความเสี่ยงในขณะเดียวกันก็ปกป้องผู้เล่นสถาบัน

Better Markets ได้วิพากษ์วิจารณ์ความพยายามในการส่งเสริมการขายของ Ripple โดยระบุว่าบริษัทบล็อกเชนสร้างความคาดหวังถึงผลกำไรที่เชื่อมโยงกับการกระทำของตน สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในเกณฑ์หลักของการทดสอบ Howey โดยชี้ให้เห็นว่า ก.ล.ต. จะสูญเสียความสามารถในการปกป้องนักลงทุนทั้งสองประเภทโดยไม่มีเขตอำนาจศาลเหนือหลักทรัพย์ประเภทนี้

กล่าวเพิ่มเติมว่าความเสียหายที่เกิดจากคำตัดสินของศาลอาจขยายออกไปนอกขอบเขตของ crypto สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจาก trac การลงทุนจำนวนมากที่อิงกับสินทรัพย์ประเภทอื่นมีโอกาสที่จะหลบเลี่ยงกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์

ทนายความ Pro-crypto ตำหนิการสรุป Amicus

Jeremy Hogan ทนายความสนับสนุน crypto ระบุว่าบทสรุป Amicus นั้นอ่านยาก เนื่องจากพลาดสิ่งที่ผู้พิพากษาพิจารณาคดีตัดสินไปโดยสิ้นเชิง เขากล่าวว่าผู้พิพากษาไม่ได้ตัดสินว่า การขาย XRP บนกระดานแลกเปลี่ยนไม่ใช่การขายหลักทรัพย์ เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ซื้อโดยตรง จาก Ripple อย่างไรก็ตาม มันถูกตัดสินว่า “ matic เป็นธุรกรรมการประมูล/ถามแบบปกปิด”

เขาเสริมว่า Ripple ชนะเพราะผู้ซื้อโปรแกรม matic ไม่สามารถรู้ได้ว่าการจ่ายเงินของพวกเขาไปที่ Ripple หรือผู้ขาย XRP รายอื่นหรือไม่ ดังนั้นจึงไม่สามารถพึ่งผู้ขายขึ้นราคาได้ ทนายความชี้ให้เห็นว่าบรีฟไม่ได้จัดการประเด็นหลักและโต้แย้งว่าผลลัพธ์ไม่ถูกต้อง

Amicus Brief ของ "Better Market's" อ่านยาก ไม่ใช่เพราะฉันไม่คิดว่าคดีนี้จะไม่เคยถูกตัดสินโดยศาลอุทธรณ์ แต่เป็นเพราะมันพลาดไปโดยสิ้นเชิง (หรือตีความผิด) สิ่งที่ผู้พิพากษาพิจารณาคดีตัดสิน (ดูข้อความที่ตัดตอนมาด้านล่าง)

ผู้พิพากษาพิจารณาคดีไม่ได้ตัดสินว่าการขาย XRP … https://t.co/XCjKXYuwQo pic.twitter.com/cjpiCSkvHj

– เจเรมี โฮแกน (@attorneyjeremy1) 22 มกราคม 2568

นอกเหนือจากการแย่งชิงทางกฎหมายแล้ว XRP กำลังสร้างกระแสหลังจากเพิ่มขึ้นมากกว่า 115% ในเวลาเพียง 60 วัน การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Gary Gensler ก้าวลงจากตำแหน่งประธาน SEC

ราคา XRP เสียหายจากการซื้อขายบริเวณโซน $0.50 ในเดือนพฤศจิกายน 2024 สู่ระดับสูงสุดล่าสุดที่ $3.2 XRP มีการซื้อขายที่ราคาเฉลี่ย $3.09 ณ เวลาปัจจุบัน ปริมาณการซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมงเพิ่มขึ้น 12% อยู่ที่ 8.58 พันล้านดอลลาร์

ระบบทีละขั้นตอน ในการเริ่มต้นอาชีพ Web3 ของคุณและเริ่มต้นงาน Crypto ที่มีรายได้สูงใน 90 วัน