Binance และ Changpeng Zhao แพ้คำอุทธรณ์ของศาลฎีกาสหรัฐฯ
ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกายกฟ้องคำอุทธรณ์ของ Binance และ Changpeng Zhao ต่อการตัดสินเมื่อเดือนมีนาคม 2024 ที่อนุญาตให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม ศาลยึดถือคำตัดสินของวงจรที่ 2 โดยสังเกตว่ากฎหมายภายในประเทศผูกมัดการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล
ตาม รายงาน ผู้อุทธรณ์โต้แย้งศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 2 ในคำตัดสินของแมนฮัตตัน โดยเน้นกฎหมายภายในประเทศที่ใช้กับการขายโทเค็นภายในสหรัฐอเมริกา
ศาลฎีกายกฟ้อง Binance และการอุทธรณ์ของ Zhao ต่อคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม
ศาลฎีกาบังคับใช้คำตัดสินของศาลรอบที่ 2 โดยอนุญาตให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มในปี 2020 ต่อการแลกเปลี่ยนเพื่อดำเนินการต่อ นักลงทุนที่ซื้อ ICX, OMG, QSP, TRX, FUN, EOS และ ELF ในปี 2560 โต้แย้งในศาลล่างว่าการซื้อโทเค็นเกิดขึ้นภายในสหรัฐอเมริกา และกฎหมายภายในประเทศมีผลบังคับใช้ในการพิจารณาความรับผิดของการแลกเปลี่ยน
นักลงทุนกล่าวหาว่า Binance ไม่สามารถเตือนลูกค้าเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นดิจิทัล ก่อนที่จะทำการซื้อตามที่กฎหมายหลักทรัพย์ในประเทศของสหรัฐอเมริกากำหนด
Binance โต้แย้งข้อโต้แย้งเหล่านี้ โดยเน้นว่าไม่ใช่หน่วยงานของสหรัฐอเมริกา เนื่องจากสำนักงานใหญ่ไม่ได้อยู่ในประเทศ การแลกเปลี่ยนอาศัยคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 2010 ของมอร์ริสันกับธนาคารแห่งชาติออสเตรเลีย ซึ่งจำกัดการใช้กฎหมายภายในประเทศกับนิติบุคคลนอกอาณาเขต
ในเดือนมีนาคม 2022 แอนดรูว์ คาร์เตอร์ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา ยกคำร้องของนักลงทุน โดยระบุว่าคดีนี้ยื่นฟ้องเกินกำหนดเวลาแล้ว ผู้พิพากษายังโต้แย้งว่ากฎหมายในประเทศไม่สามารถใช้กับเรื่องนี้ได้ แม้ว่า Binance จะใช้ เซิร์ฟเวอร์คอมพิวเตอร์ของ Amazon และ Ethereum ภายในประเทศ
ในเดือนมีนาคม 2024 มีรายงานว่าศาลอุทธรณ์รอบที่ 2 ในแมนฮัตตันได้รื้อฟื้นการฟ้องร้องต่อการแลกเปลี่ยน ในการตัดสิน 3-0 ศาลตัดสินว่าแม้ Binance จะไม่ได้จดทะเบียนเป็นบริษัทในสหรัฐฯ แต่กฎหมายภายในประเทศยังคงมีผลบังคับใช้เนื่องจากโทเค็นดิจิทัลไม่สามารถเพิกถอนได้ในประเทศเมื่อผู้ค้าซื้อพวกมัน
Alison Nathan ผู้พิพากษาของ Circuit เน้นย้ำว่าการใช้เซิร์ฟเวอร์ในประเทศของ Binance เพื่อโฮสต์แพลตฟอร์มนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัท ศาลอุทธรณ์ยังเสริมด้วยว่านักลงทุนสามารถติดตามข้อร้องเรียนที่เกิดจากการซื้อโทเค็นภายในหนึ่งปีก่อนที่พวกเขาจะฟ้องร้อง ศาลรอบที่ 2 จึงอนุญาตให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มต่อการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล
Binance อ้างว่าการอุทธรณ์ทำให้เกิดประเด็นสำคัญระดับโลก
ไม่พอใจกับคำตัดสิน Binance ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาเพื่อท้าทายคำตัดสินของศาลชั้นต้น Binance อ้อนวอนว่าวงจรที่ 2 ได้นำ Morison โดยพบว่าการแลกเปลี่ยนต้องรับผิดชอบในการทำธุรกรรมหลักทรัพย์หลายขั้นตอน
บริษัทโต้แย้งว่าศาลชั้นต้นได้รื้อฟื้นมาตรฐานที่พลิกคว่ำโดยศาลฎีกา ซึ่งอนุญาตให้ใช้กฎหมายความมั่นคงภายในประเทศ หากการดำเนินการเบื้องหลังในธุรกรรมดังกล่าวมีผลกระทบในสหรัฐอเมริกา
การแลกเปลี่ยนยังเน้นประเด็นนี้ก่อนที่ศาลฎีกาจะตอบคำถามที่มีความสำคัญระดับโลกสำหรับตลาดการเงิน การแลกเปลี่ยนเพิ่มศาลฎีกาจำเป็นต้องอธิบายรายละเอียดในกรณีที่กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ เชื่อมโยงกับแพลตฟอร์มการซื้อขายต่างประเทศ เช่น Binance .com
การแลกเปลี่ยน crypto สารภาพในคดีอาญาแยกต่างหากในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ในการละเมิดกฎหมายต่อต้านการฟอกเงินและการคว่ำบาตรของรัฐบาลกลาง อัยการในเรื่องนี้กล่าวหาว่า Binance สนับสนุนการขายสื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก พวกเขาเสริมว่าการแลกเปลี่ยนนี้เป็นผู้รับรายได้จากแรนซัมแวร์รายใหญ่ที่สุด ภายหลังบริษัท Exchange ได้ออกแถลงการณ์รับทราบข้อกล่าวหาดังกล่าว โดยเสริมว่าได้อัปเกรดโปรโตคอล Know Your Customer (KYC) เพื่อลดการฟอกเงินและกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ บนแพลตฟอร์ม
แผนเปิดตัวอาชีพ 90 วันของคุณ
บทความแนะนำ
