หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ เสนอให้กระเป๋าเงินดิจิทัลรับผิดชอบต่อการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการแฮ็ก

สำนักงานคุ้มครองทางการเงินผู้บริโภคแห่งสหรัฐอเมริกา (CFPB) ได้เสนอกฎเพื่อให้ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินรับผิดชอบต่อการแฮ็กซึ่งส่งผลให้สูญเสียสินทรัพย์ crypto ในประกาศที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 มกราคม หน่วยงานกำกับดูแลแนะนำว่ากฎหมายการโอนเงินของ US Elec tron ​​ic สามารถนำไปใช้กับสกุลเงินดิจิทัลได้เช่นกัน 

ตามที่ หน่วยงาน ระบุ กฎดังกล่าวจะอนุญาตให้กระเป๋าเงินดิจิทัลและบัญชีที่สร้างขึ้นเพื่อการใช้งานส่วนบุคคล ครอบครัว หรือในครัวเรือน enj การคุ้มครองเช่นเดียวกับบัญชีธนาคารปกติ ภายใต้ EFTA ผู้บริโภค enj รับความคุ้มครองจากข้อผิดพลาดและการฉ้อโกงเนื่องจากการโอนเงินด้วยไฟฟ้า tron EFT)

มันบอกว่า:

“EFTA ให้สิทธิแก่ผู้บริโภคในการโต้แย้งข้อผิดพลาดและจำกัดความรับผิดต่อ EFT ที่ไม่ได้รับอนุญาต เหนือสิ่งอื่นใด”

หน่วยงานกำกับดูแลเชื่อว่าการป้องกันควรใช้อย่างเท่าเทียมกันกับกระเป๋าเงินสกุลเงินเสมือนสำหรับการถือครองและการโอนเหรียญที่มีเสถียรภาพหรือโทเค็นที่ใช้งานได้ สิ่งนี้จะทำให้บัญชีผู้บริโภคกระเป๋าเงินดังกล่าวและอยู่ภายใต้กฎระเบียบของ CFPB

กฎที่เสนออ่านว่า:

“จากภาษาธรรมดาที่ใช้ใน EFTA และเหตุผลของคำตัดสินของศาล ตลอดจนประสบการณ์ของ CFPB ในการติดตามตลาด เป็นที่ชัดเจนว่าคำว่า 'กองทุน' ใน EFTA ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสกุลเงินคำสั่งเช่นดอลลาร์สหรัฐ CFPB ตีความคำว่า 'กองทุน' ว่าเป็นสินทรัพย์ที่กระทำการหรือใช้เหมือนเงิน…”

อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลได้ขอความคิดเห็นจากสาธารณะ โดยสังเกตว่าความคิดเห็นจะเปิดให้สาธารณชนเข้าชมได้จนถึงวันที่ 31 มีนาคม แม้ว่าจะยอมรับความคิดเห็นทางไปรษณีย์ แต่ CFPB ได้แนะนำให้ผู้ใช้เลือกใช้วิธี elec tron ​​ic ไม่ว่าจะทางอีเมลหรือ พอร์ทัล eRulemaking ของรัฐบาลกลาง เนื่องจากการดำเนินการนี้จะเร็วกว่า

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมต่อต้านกฎที่เสนอ

ในขณะเดียวกัน กฎที่เสนอก็ได้รับการตอบสนองเชิง trac จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ crypto แม้ว่าการแฮ็ก crypto จะ dent ขึ้น แต่การสูญเสียในปี 2024 เกินกว่าปี 2023 ตามข้อมูลจากบริษัทรักษาความปลอดภัยบล็อคเชนหลายแห่ง รวมถึง Peckshield, Scam Sniffer และ Certik หลายคนเชื่อว่ากฎนี้ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้

Bill Hughes ทนายความของ Consensys เชื่อว่ากฎดังกล่าวเป็นภาระแก่ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินโดยไม่จำเป็น แม้ว่าจะเกิดจากความประมาทเลินเล่อของผู้บริโภคก็ตาม เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้ให้บริการกระเป๋าเงินจะต้องรับผิดชอบต่อการถ่ายโอนที่ไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงเมื่อมีคนเข้าควบคุมอุปกรณ์ของผู้ใช้ผ่านการฉ้อโกง การโจรกรรม การแฮ็ก และการโจรกรรมทางไซเบอร์ บริษัทเป็นผู้ผลิต MetaMask ซึ่งเป็นกระเป๋าสตางค์ crypto ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด

เขาพูดว่า:

“ถูกแฮ็กเพราะคุณทวีต คุณส่งอีเมลหาคุณทางอีเมล หรือเชื่อว่านางแบบในมาเลเซียต้องใช้เงิน 5,000 ดอลลาร์เพื่อบินไปพบคุณ? ไม่ต้องกังวลว่ากระเป๋าเงินของคุณอาจต้องปกปิด - -

ในความเห็นของเขา นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของหน่วยงานกำกับดูแลที่เลือกที่จะออกกฎหมายผ่านการกำหนดกฎเกณฑ์ทางปกครอง ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “กฎหมายตามคำสั่ง” Hughes เสริมว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ จะพยายามควบคุม crypto ต่อไปจนกว่าจะมีคนหยุดความพยายามของพวกเขา และเขาเชื่อว่าบุคคลนั้นจะเป็น Donald Trump เมื่อเขาสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง

ฮิวจ์ไม่ได้อยู่คนเดียวในจุดยืนนี้ ผู้ใช้รายหนึ่ง สังเกตเห็นว่ามันอาจกลายเป็นความผิดพลาดทางการเงินที่ไม่มีที่สิ้นสุด โดยที่ผู้ใช้ที่เป็นอันตรายถึงกับใช้มันเพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับตัวเอง Katie Biber หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Paradigm ยังตั้งคำถามถึงตรรกะของ CFPB และมันจะเป็นไปไม่ได้สำหรับกระเป๋าเงินที่ไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างไร เธอเสริมว่านี่เป็นเพียงความพยายามของ CFPB ในการควบคุมทุกสิ่งที่แตะต้องเงินดอลลาร์

เธอเขียนว่า:

“สมมติว่าฉันเลือกที่จะพก cash แทนการถือเงินดอลลาร์ไว้กับธนาคาร หากฉันทำกระเป๋าเงินหาย CFPB คิดว่าผู้ผลิตต้องรับผิดชอบ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาหยุดขายกระเป๋าสตางค์แล้ว”

ในขณะเดียวกัน หลายคน เห็นว่าสิ่งนี้เป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมเกี่ยวกับจุดยืนต่อต้านการเข้ารหัสลับของฝ่ายบริหารของ Joe Biden และยืนยันว่าเหตุใด Kamala Harris ไม่ได้รับเลือก สิ่งที่น่าสนใจคือ CFPB เป็นหนึ่งในหน่วยงานรัฐบาลกลางที่ Department of Government Efficiency (DOGE) ของ Elon Musk กำลังพิจารณาที่จะเลิกใช้

แผนเปิดตัวอาชีพ 90 วันของคุณ