ปัญหาเกิดขึ้นกับธนาคารสหรัฐในเรื่อง 'debanking'
ธนาคาร ภาษีศุลกากร ทรัมป์ และอีลอน มัสก์ คว้าถ้วยรางวัลประจำปีกลับบ้าน ปี 2024 กำลังจะสิ้นสุดลง ซึ่งหมายความว่าการสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง dent ของโดนัลด์ ทรัมป์ ในอีก 20 วันข้างหน้า หนึ่งในคำสัญญาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาต่อชาวอเมริกันคือการปรับปรุงเศรษฐกิจของประเทศ และเป้าหมายของเขาอยู่ในภาคการธนาคารซึ่งเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งที่เรียกว่า "debanking"
กว่าหนึ่งปีหลังจากที่ไนเจล ฟาราจพูดเกี่ยวกับการหักบัญชีธนาคารในสหราชอาณาจักร การถกเถียงก็ทวีความรุนแรงขึ้นในสหรัฐอเมริกา เสียงที่ได้รับความนิยม รวมถึงนายทุนร่วมทุน Marc Andreessen และเจ้าสัวเทคโนโลยี Elon Musk ได้ หยิบยกความกังวล เกี่ยวกับบุคคลและธุรกิจที่สูญเสียการเข้าถึงระบบธนาคาร โดยถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะความเกี่ยวข้องทางการเมืองหรือความผูกพันกับสกุลเงินดิจิทัล
Marc Andreessen ผู้ร่วมก่อตั้ง Netscape และนักลงทุนผู้มีอิทธิพล เน้นประเด็นนี้ในระหว่างการสัมภาษณ์ปลายเดือนพฤศจิกายนกับ Joe Rogan ผู้ดำเนินรายการพอดแคสต์ Andreessen กล่าวหาว่าธนาคารต่างๆ กำลังมุ่งเป้าไปที่บุคคลที่มีสิทธิทางการเมือง โดยตีตราพวกเขาว่า “ถูกเปิดเผยทางการเมือง” และกำลังตัดความสัมพันธ์ทางการเงิน
เขาอ้างเพิ่มเติมว่าธนาคารภาย matic แรงกดดันจากฝ่ายบริหารของ Biden ได้ปิดบัญชีที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล
ความสัมพันธ์อันตึงเครียดของธนาคารสหรัฐฯ กับสกุลเงินดิจิทัล: เสียงต่างๆ ดังขึ้น
“ ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ฉันรู้จักผู้ก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยี 30 รายที่ถูกปลดออกจากธนาคาร ” Andreessen กล่าว โดยก่อให้เกิดเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่รายงานประสบการณ์ที่คล้ายกัน ความคิดเห็นของเขาเพิ่มเชื้อไฟ กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการเมืองของแนวปฏิบัติด้านการธนาคาร
Elon Musk ชั่งน้ำหนักเรื่องนี้ผ่านทาง X โดยเรียกการหักล้างธนาคารเป็นตัวอย่างหนึ่งของการเข้าถึงภาครัฐ Musk แย้งว่าการปิดบัญชีที่มีแรงจูงใจทางการเมืองควรถือเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง
ส่งต่อวิดีโอนี้ให้เพื่อนและครอบครัวเพื่อทำความเข้าใจว่ารัฐบาลชั่วร้ายเพียงใด
pic.twitter.com/XgRnikMK6J— Kekius Maximus (@elonmusk) 29 พฤศจิกายน 2024
Meanwhile, Melania Trump’s claims that her bank terminated her account in the wake of the January 6 Capitol attack have further energized critics to amplify their claims. Reports that her son Barron was also denied a bank account have added to the financial bias “allegations.”
On the political right, these actions have been collectively dubbed “Operation Choke Point 2.0,” referencing an Obama-era initiative that sought to limit banking access for controversial industries such as payday lending.
David Sacks, the incoming AI and cryptocurrency czar for the Trump administration, has vowed to examine the issue. He gave his sentiments on the matter, saying, “There are too many stories of people being hurt by Operation Choke Point 2.0.”
Is there something like too much bureaucracy?
Critics of debanking argue that bureaucratic hurdles and regulatory pressures are driving banks to sever ties with certain clients. Since the financial crisis of 2008, banks have faced thousands of pages of new regulations and billions of dollars in fines, leading to a more risk-averse approach.
When banks terminate client relationships, the reasoning is often vague, fueling speculation that they are making politically motivated decisions.
Regulators, including the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), insist that they do not direct banks to drop specific customers. However, in 2022, the FDIC advised banks to inform them of any plans to engage with cryptocurrency businesses, which begs the question of whether account closures are a matter of choice or coincidence.
Edward Fishman, a former State Department official and author of Chokepoints: American Power in the Age of Economic Warfare, stated, “With crypto becoming more intertwined with the formal financial system and banking sector, banks are petrified of running afoul of sanctions.”
AI and crypto adoption growth is slow: Is Biden responsible?
The debanking debate is just one aspect of broader concerns about government overreach. Critics of the Biden administration argue that its actions have stifled emerging technologies, including artificial intelligence (AI) and cryptocurrency, by exploiting regulatory chokepoints.
Marc Andreessen revealed that he was warned against funding AI startups during a meeting with White House officials earlier this year. Administration aides allegedly indicated plans to create a “regulatory moat” around select AI companies they could control.
Some officials reportedly went as far as suggesting that certain areas of mathematics could be classified, echoing Cold War-era restrictions on physics research. These claims have raised alarm about the potential politicization of technological development.
In 2022, the Biden administration reportedly issued an executive order supporting the exploration of a central bank digital currency (CBDC). Accompanying this move was a white paper advocating for policies to “limit or eliminate” Bitcoin mining.
By 2024, the administration implemented a 30% excise tax on electricity used by Bitcoin miners and imposed mandatory energy audits on large mining operations. These measures sparked lawsuits from crypto companies, which ultimately succeeded in court.
Critics argue that these actions were designed to centralize control over digital assets and restrict miners’ access to essential resources such as energy. “Unplugging,” as it has been termed, mirrors the alleged debanking strategy to control cryptocurrency through indirect means.
Trump’s administration promises reforms
President-elect Donald Trump’s incoming administration has vowed to address the debanking scandal and related issues. David Sacks has called for an investigation into regulatory agencies, including the FDIC, the Office of the Comptroller of the Currency (OCC), and the Federal Reserve’s prudential regulatory division.
Forward this video to friends & family to understand just how evil the government has been
pic.twitter.com/XgRnikMK6J— Kekius Maximus (@elonmusk) November 29, 2024
Former Comptroller of the Currency Brian Brooks has also suggested revisiting “fair access” rules that would require banks to provide services unless they have a legitimate financial reason to terminate a relationship.
The Trump team proposed reforms that aim to ensure neutrality in banking practices and safeguard access to financial services for lawful activities. Critics of debanking hope these measures will prevent further weaponization of the banking system and foster an environment of fair access for all industries, regardless of political or regulatory pressures.
A Step-By-Step System To Launching Your Web3 Career and Landing High-Paying Crypto Jobs in 90 Days.
บทความแนะนำ
