การเลือกตั้ง สงคราม และตอนนี้รัฐบาลที่อาจจะถูกโค่นล้ม Polymarket จะก้าวไปไกลเกินไปหรือไม่?

สถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในเกาหลีใต้ได้พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าทำไม Polymarket จึงแยกตัวออกจากธุรกิจการกำหนดราคาแปลก ๆ และเหตุใดรัฐบาลสหรัฐฯ จึงพยายาม ข่มขู่ ผู้สร้าง

สำหรับบริบท Polymarket คาดการณ์ได้อย่างแม่นยำถึงความวุ่นวายทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นในเกาหลีใต้ หลังจากที่ dent Yoon Suk Yeol ประกาศกฎอัยการศึกอย่างไม่รู้ตัว ตลาดการคาดการณ์ยังช่วยให้ผู้คนภายนอกทราบล่วงหน้าว่าหัวหน้าของผู้คนอยู่ที่ไหนในช่วงที่เกิดความสับสนวุ่นวาย อย่างไรก็ตาม ยังให้ความสนใจไม่มากพอ

แม้ว่ามันอาจจะเกี่ยวพันกับสื่อกระแสหลักที่วนเวียนอยู่รอบๆ เหตุการณ์ต่างๆ ตามปกติ แทบจะไม่สามารถเข้าใจความวุ่นวายได้เลย จึงไม่สามารถบอกโลกภายนอกได้อย่างเหมาะสมว่าเกิดอะไรขึ้นและเพราะเหตุใด

เกิดอะไรขึ้นในเกาหลีใต้?

ความโกลาหลเกิดขึ้นในขณะที่ dent ยุน ซุกยอล ประกาศกฎอัยการศึกในประเทศของเขาเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2567 เพื่อเป็นการป้องกันการตัดสินใจของเขา เขากล่าวหาว่าฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายค้านและเกาหลีเหนือได้ร่วมมือกันต่อต้านเขาเพื่อทำให้รัฐบาลเป็นอัมพาต

นี่เป็นครั้งแรกที่มีการประกาศใช้กฎอัยการศึกในประเทศในรอบกว่าสี่ทศวรรษ มีการตอบโต้ทันที โดยฝ่ายค้านระบุว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ และรัฐสภาลงมติอย่างเป็นเอกฉันท์ให้ยกเลิกรัฐธรรมนูญดังกล่าว

แม้จะมีการลงคะแนนเสียง แต่กระทรวงกลาโหมยังคงยืนกรานที่จะบังคับใช้กฎอัยการศึกจนกว่า dent จะยกเลิกในไม่กี่ชั่วโมงต่อมา และอยู่ภายใต้แรงกดดันที่รุนแรงเท่านั้น

ในขณะที่เรื่องราวดำเนินไป โลกคงถูกทิ้งไว้ข้างหลังด้วยความสับสน แต่สำหรับ Polymarket แพลตฟอร์มดังกล่าวคอยอัปเดตอัตราต่อรองในตลาดต่างๆ อย่างต่อเนื่อง รวมถึงการที่ dent จะยกเลิกคำสั่งกฎอัยการศึกและการฟ้องร้อง

แน่นอนว่านี่เป็นการตอบสนองต่อคำขู่ของพรรคประชาธิปัตย์ที่จะ กล่าวหา dent ว่าทรยศและกล่าวโทษเขา ตามที่เป็นอยู่ Polymarket คาดการณ์โอกาส 65% ที่ dent จะถูกถอดถอน ซึ่งมีอัตราต่อรองที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เที่ยงวันที่ 3 ธันวาคม

Polymarket มีอันตรายจริงหรือไม่?

ความสามารถของ Polymarket ในการวิเคราะห์เหตุการณ์และการนำเสนอตลาดการเดิมพันที่แม่นยำทำให้มีความโดดเด่น อย่างไรก็ตาม หลายคนแสดงท่าทีกังวลว่ามันทำอย่างไร

ตัวอย่างเช่น Zach Rynes แห่ง Chainlink อ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพของตลาดการคาดการณ์ เช่น Polymarket ที่จะจูงใจให้เกิดการกระทำที่เป็นอันตรายในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเดิมพันการลอบสังหารและการปั่นป่วนตลาด

Vitalik Buterin ซึ่งเป็นกระบอกเสียงที่เคารพนับถือในชุมชน crypto ได้ปกป้อง Polymarket เมื่อต้องเผชิญกับคำวิจารณ์เกี่ยวกับตลาดของตนจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง เขาอ้างว่าเขาขีดเส้นแบ่งเมื่อตลาดทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจหลักสำหรับการกระทำที่เป็นอันตราย โดยส่งเสริมการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน

Rynes ไม่มั่นใจและเน้นย้ำว่าตลาดการคาดการณ์ใดๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่มีอิทธิพลอาจจูงใจให้เกิดการดำเนินการที่เป็นอันตรายได้หากมีสภาพคล่องเพียงพอ

“แม้ว่าจะไม่ใช่ความตั้งใจเดิม แต่ตลาดที่มีสภาพคล่องสูงก็สามารถอุดหนุนสงครามได้” Rynes แย้ง “ตลาดการคาดการณ์ไม่ใช่ผู้สังเกตการณ์เฉยๆ แต่สามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ได้เมื่อขยายขนาด”

เพื่อเป็นการตอบสนอง Buterin เสนอให้เปิดตัว soft cap ตามขนาดตลาดสำหรับแพลตฟอร์มเช่น Polymarket ข้อเสนอแนะของเขาคือการใช้โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นเมื่อขนาดตลาดเข้าใกล้ขีดจำกัด โดยรายได้ทั้งหมดจะถูกนำมาใช้เพื่อสนับสนุนตลาดที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมซึ่งมีปริมาณอินทรีย์ที่ต่ำ

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ยังได้ปกป้องการรวมส่วนการเดิมพันของ Hezbollah ไว้ใน Polymarket ในโพสต์เมื่อวันที่ 1 ตุลาคมทางช่อง X Buterin เน้นย้ำว่ามีบุคคลจำนวนกี่คน รวมถึงชนชั้นสูง คาดการณ์ที่เป็นอันตรายและไม่ถูกต้องเกี่ยวกับความขัดแย้งบนแพลตฟอร์ม เช่น Twitter

เขา เชื่อว่า การรู้ว่าผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินเชื่อว่าเหตุการณ์นั้นมีโอกาสเกิดขึ้น 2% หรือ 50% จะให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าซึ่งสามารถช่วยรักษาเหตุผลเมื่อเผชิญกับข้อมูลที่ผิดได้

“มันไม่เกี่ยวกับ ‘[การทำ] เงินจากสิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้น’” เขากล่าว “เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างสภาพแวดล้อมที่คำพูดมีผลกระทบ (ดังนั้นทั้งการเกรงกลัวอย่างไม่ยุติธรรมและความพึงพอใจที่ไม่ยุติธรรมจะถูกลงโทษ) โดยไม่ต้องอาศัยการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลหรือองค์กร”

ตลาดที่เกี่ยวข้องกับฮิซบอลเลาะห์ของ Polymarket อนุญาตให้ผู้ใช้สามารถเดิมพันเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตจริงที่เป็นผลสืบเนื่องอย่างมีนัยสำคัญ เช่น การหยุดยิง และการแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯ ในวิกฤตอิสราเอล-เลบานอน ตลาดเหล่านี้ดึงดูดปริมาณการซื้อขายมากกว่า 7 ล้านดอลลาร์

ขณะนี้หลายคนกำลังถามเกี่ยวกับผลกระทบทางจริยธรรมของ Polymarket ที่ทำให้ผู้คนสามารถเดิมพันในเหตุการณ์ดังกล่าวได้

คำตอบเป็นเรื่องส่วนตัวมาก อย่างไรก็ตาม มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: Polymarket ได้เปลี่ยนแปลงวิธีที่โลกเข้าถึงเหตุการณ์ต่างๆ โดยมีผลกระทบในระดับโลก

มันจะมีพลังมากพอที่จะสนับสนุนการซื้อขายและการจัดการข้อมูลภายในหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ แต่ด้วยแนวโน้มของมนุษย์ต่อสิ่งที่ทุจริต จึงมีแนวโน้มมากที่ Polymarket จะถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ชั่วร้าย พวกเขาเพียงแค่ต้องคิดออกก่อน

สำหรับตอนนี้ นอกจากผลที่ตามมาในชีวิตจริงแล้วPolymarket ได้แสดงให้เห็นอีกครั้งถึงความสามารถในการระบุเหตุการณ์ต่างๆ ได้อย่างถูกต้อง ไม่ว่าจะเล็กน้อยแค่ไหนก็ตาม หาก dent ของเกาหลีใต้ลงเอยด้วยการขัดขวางการกล่าวโทษ มันจะเป็นอีกระดับหนึ่งของ Polymarket ซึ่งเรียกว่าการกล่าวโทษเร็วกว่าส่วนใหญ่

จากศูนย์ถึง Web3 Pro: แผนเปิดตัวอาชีพ 90 วันของคุณ