Siebel ผู้ซึ่งสร้างอาชีพของเขาที่ Oracle ก่อน Silicon Valley ชี้ให้เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างตลาด AI ในปัจจุบันและยุคดอทคอม ย้อนกลับไปตอนนั้นบริษัทที่มีมูลค่าสูงเกินไปหลายแห่งก็ล่มสลาย “เรามีสิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับ generative AI ที่เราเคยเห็นด้วยเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ ” Siebel กล่าว “ตลาดเป็นเช่นนี้ ประเมินค่าสูงเกินไป”
จากข้อมูลของ Siebel ภาค AI พบว่ามีการประเมินมูลค่าที่สูงเกินจริงทั้งในตลาดภาครัฐและเอกชน Sandeep Rao นักวิจัยอาวุโสของ Leverage Shares กล่าวว่า “ บริษัท AI ที่มีชื่อเสียงแทบทุกแห่ง enj ดึงดูดนักลงทุนในระดับที่ยุติธรรมได้ -
OpenAI มีมูลค่า 157 พันล้านดอลลาร์ หลังจากระดมทุน 6 พันล้านดอลลาร์ในเดือนตุลาคม เขาไม่ได้รับการชื่นชมจากบริษัทสตาร์ทอัพที่กล่าวว่า “ คงไม่มีใครแปลกใจหากบริษัทนั้นหายตัวไปในวันจันทร์หน้า” “ เขาอ้างถึง Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI ในช่วงวันขอบคุณพระเจ้าในปี 2023 โดยเสริมว่า หาก Open AI หายไป มันจะไม่สร้างความแตกต่างใดๆ ในโลก จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงและจะไม่มีผลกระทบใดๆ มันแสดงให้เห็นถึงคุณค่าและความต้องการของบริษัท
Siebel กล่าวว่าความสำเร็จในปัจจุบันของ OpenAI ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันเป็นคนแรกที่เข้าสู่ตลาด ไม่ใช่เพราะเทคโนโลยีที่เป็นเอกลักษณ์ใดๆ “Microsoft จะหาสิ่งอื่นมาขับเคลื่อน Copilot ” เขากล่าว ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ อีกประมาณสิบรายการที่มีอยู่ในตลาดก็ทำเช่นเดียวกันเช่นกัน -
Paul Marino ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายสรรพากรของ Themes ETF เห็นด้วยกับ Siebel's ใน OpenAI โดยกล่าวว่า "เพียงเพราะคุณเป็นที่รู้จักอย่างมากไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถคัดลอก ทำซ้ำ และอาจเหนือกว่าด้วยซ้ำ"
มี สตาร์ทอัพด้าน AI จำนวนมากที่มาจากสถานที่ต่างๆ เช่น อิลลินอยส์ วิสคอนซิน และสแตนฟอร์ด โดยได้รับเงินทุนบนถนน Sand Hill, Siebel กล่าว “ส่วนใหญ่มีแนวคิดพื้นฐานที่สร้างโดยผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างเครื่องมือ AI สำหรับสิ่งต่างๆ เช่น คลินิก dent กรรม สัตวแพทย์ หรือทนายความด้านการหย่าร้าง อย่างไรก็ตาม สตาร์ทอัพเหล่านี้มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะเป็นเพียงทีมเล็กๆ ที่มีแผนธุรกิจระยะสั้นก็ตาม มันไร้สาระ”
เขาเพิ่งวิพากษ์วิจารณ์บริษัทที่นำ AI มาใช้เพื่อยกระดับเทคโนโลยี ความจริงก็คือ AI ถูกนำเสนอต่อสาธารณะว่าผ่านพ้นไม่ได้ ในช่วงของการเติบโตของเทคโนโลยีนี้ บริษัทต่างๆ ต่างผลักดันที่จะฝังเทคโนโลยีใหม่เข้าสู่ระบบ แม้ว่าจะยังไม่พร้อมเต็มที่ก็ตาม การบูรณาการนี้ทำให้ยากต่อการถอดออก ซึ่งทำให้แม้กระทั่งเทคโนโลยีที่มีข้อบกพร่องสามารถกลายเป็นแบบถาวรได้
ในช่วงภาวะฟองสบู่ Siebel กล่าวว่าไม่ใช่ทุกบริษัท AI ที่จะรอดจากกระแสความนิยมในปัจจุบัน เขาตั้งข้อสังเกตว่ามีเพียงบริษัทที่มีรูปแบบธุรกิจที่เหมาะสมและเทคโนโลยีที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเท่านั้นที่จะอยู่รอดได้ เขา ไม่รวมผู้เล่นเทคโนโลยีรายใหญ่อย่าง Microsoft, Amazon และผู้ผลิตชิป Nvidia และ TSMC จากการวิพากษ์วิจารณ์ของเขา โดยเรียกพวกเขาว่า “ บริษัทที่ยิ่งใหญ่ ” ที่ไม่มีการประเมินมูลค่าสูงเกินไป “หาก TSMC เลิกกิจการไป มันจะเป็นวันอวสานของโลก ” เขากล่าวเสริม
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับบริษัทของเขาเอง เขากล่าวว่า “C3.ai เป็นข้อเสนอที่ยอดเยี่ยม มันเป็นหุ้นคุณค่า” เขาเชื่อว่าเป็นคู่แข่งที่เชื่อถือได้และประเมินค่าต่ำเกินไปในตลาด AI
Siebel เตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงของบริษัท AI ที่มีมูลค่าสูงเกินไป และเน้นย้ำถึงความจำเป็นใน การลงทุน ที่สมจริง แม้ว่าเขาไม่ได้แนะนำการแก้ไขเฉพาะเจาะจง แต่เขาชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการมุ่งเน้นไปที่การใช้งานจริงและการสร้างธุรกิจที่ tron
ได้งาน Web3 ที่จ่ายสูงใน 90 วัน: สุดยอดโรดแมป