Michelle Bowman จาก Fed เตือนถึงการแก้ไขกฎระเบียบ AI อย่างรวดเร็ว

Michelle Bowman ผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐ มีข้อความถึงผู้กำหนดนโยบายที่ต้องการควบคุมปัญญาประดิษฐ์: ชะลอตัวลง

โบว์แมนกล่าวที่วอชิงตันเตือนว่าการกระโดดเข้าสู่กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดอาจส่งผลย้อนกลับได้ “เราไม่จำเป็นต้องเร่งรีบในการควบคุม” เธอกล่าว ข้อกังวลหลักของเธอคือกฎระเบียบที่มากเกินไปอาจผลักดันนวัตกรรมออกจากภาคการธนาคารโดยสิ้นเชิง ทิ้งเครื่องมืออันมีค่าเช่น AI ไว้ข้างสนาม

ตามที่ Bowman กล่าวว่า AI มีศักยภาพมากมายในด้านการเงิน สามารถทำให้ระบบมีประสิทธิภาพมากขึ้น ปราบปรามการฉ้อโกง และขยายการเข้าถึงสินเชื่อ เทคโนโลยีนี้ยังช่วยให้นายธนาคารกลางเข้ามามีส่วนร่วมด้วยการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของข้อมูลทางเศรษฐกิจ

“บางทีการใช้ AI ในวงกว้างอาจทำหน้าที่ตรวจสอบความน่าเชื่อถือของข้อมูล” เธอแนะนำ เธอยังกล่าวอีกว่า:

“เครื่องมือ AI อาจถูกนำมาใช้เพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกง การใช้งานอย่างหนึ่งดังกล่าวคือการต่อสู้กับการฉ้อโกงเช็ค ซึ่งแพร่หลายมากขึ้นในอุตสาหกรรมการธนาคารในช่วงหลายปีที่ผ่านมา”

ผลกระทบของ AI ต่อแรงงานและนโยบาย

Bowman ยังจับตาดูว่า AI กำลังปรับเปลี่ยนตลาดแรงงานและพื้นฐานทางเศรษฐกิจอย่างไร AI กำลังเปลี่ยนแปลงระดับการผลิต มีอิทธิพลต่ออัตราการจ้างงาน และแม้แต่ defi อัตราดอกเบี้ยตามธรรมชาติใหม่ เธอเชื่อว่าสิ่งนี้จะมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการอภิปรายเรื่องนโยบายการเงิน

ตัวเลขบอกเป็นนัยว่าเหตุใดจึงมีความสำคัญ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ผลิตภาพแรงงานของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น โดยเติบโตโดยเฉลี่ยที่ 2.3% ต่อปี ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าของค่าเฉลี่ย 1.3% ที่พบในทศวรรษก่อนเกิดโรคระบาด

Bowman ยังไม่พร้อมที่จะให้เครดิต AI อย่างเต็มที่สำหรับการเพิ่มขึ้น แต่เธอรับทราบว่าอาจมีส่วนด้วย เจ้าหน้าที่ธนาคารกลางสหรัฐคนอื่นๆ รวมถึง Lisa Cook เห็นด้วย เธอคาดหวังว่า AI จะเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตต่อไป แต่เตือนว่าการคาดการณ์ผลกระทบที่แน่นอนยังคงเป็นเกมที่ต้องคาดเดา

สำหรับผู้กำหนดนโยบาย การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงด้านผลิตภาพและการหยุดชะงักของตลาดแรงงานอาจทำให้เฟดต้องคิดกลยุทธ์ใหม่

“เมื่อเราพิจารณาถึงความเสี่ยงด้าน AI ความเสี่ยงต่างๆ เหล่านี้ก็ครอบคลุมอยู่ในกรอบงานที่มีอยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น AI มักจะขึ้นอยู่กับบุคคลภายนอก เช่น ผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์คลาวด์ เทคโนโลยี AI เจนเนอเรชั่นที่ได้รับใบอนุญาต และผู้ให้บริการหลัก ในการดำเนินงาน”

– โบว์แมน

ความเป็นจริงของกฎระเบียบ AI ในสหรัฐอเมริกา

หากคุณกำลังมองหากฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับ AI ในอเมริกา ขอให้โชคดี กฎระเบียบของรัฐบาลกลางเป็นเหมือนการปะติดปะต่อที่ดีที่สุด ปล่อยให้รัฐต้องเติมเต็มช่องว่าง แนวทางที่ระมัดระวังของ Bowman สะท้อนถึงความคับข้องใจที่หลายคนรู้สึกเกี่ยวกับระบบที่กระจัดกระจายนี้

ในระดับรัฐบาลกลาง กฎหมาย National Artificial Intelligence Initiative Act ปี 2020 มีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการพัฒนา AI dent Biden ปฏิบัติตามคำสั่งผู้บริหารในปี 2023 เพื่อส่งเสริมแนวทางปฏิบัติด้าน AI ที่ปลอดภัยและโปร่งใส แต่นักวิจารณ์จากทุกฝ่ายกล่าวว่าความพยายามเหล่านี้ยังไปไกลไม่พอ หรือไปไกลเกินไป

ตอนนี้กฎระเบียบอาจมีการเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง ประธานาธิบดีผู้มี dent เลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์แสดงเจตจำนงของเขาชัดเจนแล้ว เขาวางแผนที่จะยกเลิกคำสั่งบริหารของไบเดน โดยเรียกคำสั่งนี้ว่าเป็น “สิ่งกีดขวางบนถนนสู่นวัตกรรม”

ในขณะเดียวกัน รัฐอย่างแคลิฟอร์เนียและโคโลราโดไม่ได้รอให้วอชิงตันลงมือร่วมกัน แคลิฟอร์เนียเป็นผู้นำในการดำเนินคดีด้วยกฎหมาย เช่น พระราชบัญญัติความโปร่งใสของ AI สิ่งนี้กำหนดให้บริษัทที่มีระบบ AI ใช้งานโดยคนมากกว่าหนึ่งล้านคนต้องติดป้ายกำกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI อย่างชัดเจน

ในทางกลับกัน โคโลราโดได้บัญญัติการเลือกปฏิบัติแบบอัลกอริทึมที่ผิดกฎหมาย เพื่อให้มั่นใจว่าระบบ AI จะไม่เป็นอันตรายต่อบุคคลตามเชื้อชาติ เพศ หรือลักษณะที่ได้รับการคุ้มครองอื่นๆ ทั้งสองรัฐกำลังกำหนดมาตรฐาน แต่กฎของพวกเขาแตกต่างกันมากจนบริษัทที่ดำเนินงานข้ามสายงานของรัฐต้องถูกแย่งชิงกัน

ต้นทุนของการกระจายตัว

กรอบการกำกับดูแลที่ไม่สอดคล้องกันนี้เป็นปัญหาใหญ่ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับธุรกิจ บริษัทต่างๆ จะต้องจัดการกับข้อกำหนดที่แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ซึ่งอาจเสี่ยงต่อการลงโทษหากไม่ปฏิบัติตาม

ตัวอย่างเช่น กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียเรียกร้องให้มีเครื่องมือเพื่อความโปร่งใส แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้บังคับในรัฐที่มีกฎที่หลวมกว่า สิ่งนี้จะสร้างเขตที่วางทุ่นระเบิดสำหรับนักพัฒนา AI

ผู้บริโภคยังต้องเผชิญกับการคุ้มครองที่ไม่สม่ำเสมอ ผู้อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนีย dent ประโยชน์จากกฎการเปิดเผยข้อมูลที่เข้มงวด ในขณะที่ผู้คนในรัฐอื่นอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขากำลังโต้ตอบกับ AI เมื่อใด คำเตือนของ Bowman เกี่ยวกับกฎระเบียบที่มากเกินไปนั้นถูกต้อง แต่การควบคุมที่ต่ำกว่าเกณฑ์ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าภัยพิบัติครั้งนี้จะทำให้สหรัฐฯ ตามหลังผู้เล่นรายอื่นๆ ทั่วโลก ตัวอย่างเช่น ประเทศจีนกำลังก้าวไปข้างหน้าอย่างเต็มที่ด้วยการกำกับดูแล AI แบบรวมศูนย์ ในขณะที่ประเทศในยุโรปกำลังกำหนดมาตรฐานที่เป็นหนึ่งเดียว หากสหรัฐฯ ไม่สามารถกำหนดกลยุทธ์ที่สอดคล้องกันได้ ก็อาจเสี่ยงที่จะล้าหลังทั้งในด้านนวัตกรรมและความรับผิดชอบ

Bowman ปิดท้ายคำพูดของเธอว่า "ปัญญาประดิษฐ์มีศักยภาพมหาศาลในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมบริการทางการเงินและเศรษฐกิจโลกในวงกว้าง แม้ว่าฉันจะแนะนำในความคิดเห็นของฉันว่าเราไม่จำเป็นต้องเร่งรีบในการควบคุม แต่สิ่งสำคัญคือเรายังคงติดตามการพัฒนา AI และผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงต่อไป”

ระบบทีละขั้นตอน ในการเริ่มต้นอาชีพ Web3 ของคุณและเริ่มต้นงาน Crypto ที่มีรายได้สูงใน 90 วัน