เอกสารของ ECB ระบุลักษณะ Bitcoin ผิด แต่ไม่สามารถเน้นปัญหาของคำสั่งได้
Bindseil และ Schaaf โต้แย้ง เหนือสิ่งอื่นใดว่า ผู้ใช้งาน Bitcoin ในยุคแรก ๆ ทำกำไรจากค่าใช้จ่ายของผู้ใช้งานรายใหม่ ซึ่งส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจและทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจแย่ลง John Haar กรรมการผู้จัดการของแพลตฟอร์ม Bitcoin Swan Bitcoin กล่าวกับ Cryptopolitan ว่าเอกสารของ ECB มีลักษณะสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ถูกต้อง และไม่สามารถเน้นถึงปัญหาของ “สกุลเงินคำสั่งที่พองตัวตลอดเวลา” ในส่วนหนึ่ง ผู้เขียนยืนยันว่า Bitcoin ไม่ได้เพิ่มศักยภาพการผลิตของเศรษฐกิจ และมีเพียงกลุ่มเดียวที่ได้รับประโยชน์จากสินทรัพย์ดิจิทัลคือผู้ที่เริ่มใช้งานในช่วงแรกๆ Haar กล่าวว่าสกุลเงินคำสั่งที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ซึ่งเป็นสกุลเงินที่ออกโดยรัฐบาลซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากสินค้าโภคภัณฑ์ทางกายภาพ เช่น ทองคำหรือเงิน ก็มีปัญหาเดียวกัน “ความจริงก็คือการสร้างสกุลเงินคำสั่งจากอากาศบางๆ ไม่ได้เพิ่มศักยภาพการผลิตของเศรษฐกิจ” เขากล่าว แต่จะทำหน้าที่เป็นภาษีการแจกจ่ายซ้ำแบบลักลอบ โดยที่ผู้รับเงินที่สร้างขึ้นใหม่จะได้รับประโยชน์พร้อมกับเจ้าของสินทรัพย์ที่ร่ำรวย โดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้ถือเงินปัจจุบันที่ไม่ได้รับเงินที่สร้างขึ้นใหม่และ/หรือผู้ที่ไม่ได้มีนัยสำคัญอยู่แล้ว ความมั่งคั่งในสินทรัพย์ทางการเงิน ข้อโต้แย้งสำคัญอีกประการหนึ่งในรายงานก็คือ หากราคาของ Bitcoin เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การดำรงอยู่ของ Bitcoin จะทำให้ทั้งผู้ที่ไม่ได้ถือครองและผู้มาทีหลังแย่ลง Satoshi Nakamoto ผู้สร้างนามแฝงของ Bitcoin ได้อธิบายไว้ใน สมุดปกขาว ของ Bitcoin ว่า Bitcoin สามารถทำหน้าที่เป็นทั้งวิธีการชำระเงินและเป็นตัวเก็บมูลค่าเทียบกับสกุลเงินคำสั่งที่อ่อนค่าลงอย่างรวดเร็วได้อย่างไร “ในขอบเขตที่ผู้ถือ Bitcoin ได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของราคา ส่วนใหญ่เป็นเพราะอัตราเงินเฟ้อตลอดกาลของสกุลเงินคำสั่ง ซึ่งทำให้ผู้คนสมัครใจเลือก Bitcoin แทนที่จะเป็นสกุลเงินคำสั่ง” Haar กล่าว “หาก ECB อ้างว่าผู้ถือสกุลเงินคำสั่งของตนเองจะยากจนลงอันเป็นผลมาจากการมีอยู่ของสินทรัพย์ทางการเงินที่ไม่สามารถเพิ่มปริมาณอุปทานได้ สิ่งนี้จะบอกอะไรเกี่ยวกับการจัดการสกุลเงินคำสั่งของ ECB ของพวกเขาเอง” สกุลเงิน Fiat ไม่มีขีดจำกัด นักวิจารณ์โต้แย้งว่าสิ่งนี้ทำให้ไม่เหมาะสมที่จะใช้เป็นสกุลเงินประจำชาติ เนื่องจากสามารถพิมพ์ได้ในปริมาณไม่จำกัด ซึ่งทำให้มูลค่าลดลง ในทางตรงกันข้าม Bitcoin มีปริมาณฮาร์ดซัพพลายอยู่ที่ 21 ล้าน ในเวลาเดียวกัน เอกสารของ ECB ระบุว่าผู้ที่ยอมรับ Bitcoin เร็วและได้รับประโยชน์จากการที่ราคาสูงขึ้น กำลังทำเช่นนั้นโดยเสียค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ที่ยอมรับสินทรัพย์ดิจิทัลสาย Haar กล่าวว่าการลงทุนอื่นๆ เช่น หุ้น ก็มีการดำเนินการในลักษณะเดียวกัน นักลงทุนตั้งเป้าที่จะซื้อสินทรัพย์ต่ำและขายสูงทั่วกระดาน ไม่ใช่แค่ Bitcoin ระบบนี้มีอยู่นานกว่าสินทรัพย์ดิจิทัลมาก “หากการกล่าวอ้างเดียวกันนี้เกิดขึ้นเกี่ยวกับผู้ซื้อหุ้น Microsoft ในยุคแรกๆ ซึ่งได้รับประโยชน์จากการนำหุ้น Microsoft มาใช้ในภายหลัง เราทุกคนก็จะปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้” เขากล่าว ผู้ซื้อหุ้นของบริษัทเทคโนโลยีในช่วงแรกๆ เช่น Microsoft, Apple และ Amazon ได้รับประโยชน์อย่างมากเมื่อราคาพุ่งสูงขึ้น cash จำนวนมากหมดไป ฮาร์แย้งว่าการวิพากษ์วิจารณ์แบบเดียวกันนี้สามารถลดระดับลงในอสังหาริมทรัพย์ได้เช่นกัน โดยราคาเฉลี่ยของบ้านที่ขายในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 17 เท่าตั้งแต่ปี 1971 จนถึงยุคสมัยใหม่ “ECB เชื่อหรือไม่ว่ากลุ่มคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์ที่เป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ทำให้ผู้ที่ซื้ออสังหาริมทรัพย์ในภายหลังยากจนลง หรือทำให้ผู้ที่ไม่ได้เป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ในปัจจุบันยากจนลงเลย?” ฮาร์กล่าวว่า รายงานการวิจัยอีกชิ้นหนึ่งโดย Federal Reserve Bank of Minneapolis ยังได้เสนอแนะว่าสินทรัพย์ เช่น Bitcoin ควรถูกเก็บภาษีสูงหรือถูกห้ามทันที เพื่อช่วยให้รัฐบาลรักษาการ defi ได้ ใน รายงาน การทำงานเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม Minneapolis Fed กล่าวว่าในระบบเศรษฐกิจที่รัฐบาลพยายามรักษาการ defi ดุลถาวรโดยใช้หนี้ที่ระบุ Bitcoin จะสร้างปัญหาในการดำเนินนโยบาย
การอ่อนค่าของสกุลเงิน fiat เป็นปัญหา ไม่ใช่ Bitcoin
หุ้นและอสังหาริมทรัพย์แสวงหาผลประโยชน์จากผู้ที่มาช้าอยู่แล้ว
บทความแนะนำ
