As regras do tribunal australiano em favor do credor criptográfico, descartando o apelo da ASIC

O tribunal federal completo australiano negou provimento ao recurso da Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da Austrália (ASIC), que falhou em sua tentativa de punir o Block Earner por seu produto "ganhador" oferecido anteriormente, marcando uma das maiores vitórias pró-Cripto nos últimos tempos.

A ASIC argumentou que os recursos do produto ganhador o tornaram um produto financeiro sob a lei australiana que exigia uma licença. No entanto, o tribunal descobriu que o produto não poderia atender às defesas legais defi para considerá -lo como tal.

A ASIC disse em uma breve nota pública que está "considerando esta decisão". O regulador ainda precisa se aventurar o assunto pelo Supremo Tribunal.

A decisão é um revés para a ASIC, que aumentou sua supervisão de produtos e plataformas de criptomoeda na Austrália.

O tribunal declara empréstimos oferecidos em bloco, não investimentos

A ASIC iniciou um processo contra o ganhador do bloco em primeiro de novembro de 2022 - o início da saga legal.

O ponto central do caso era se o produto ganhador operado como um esquema de investimento convencional - que precisaria ser regulamentado fortemente - ou se era apenas um contrato de empréstimo entre a obra de bloco e seus clientes.

O tribunal argumentou que o produto foi estruturado como um empréstimo simples. Os clientes assinaram acordos para emprestar seus ativos de criptografia para bloquear o ganhador para um retorno fixo.

Fundamentalmente, não havia agrupamento de ativos de clientes. O contrato para cada cliente foi separado. Os clientes também não tinham interesse em operações comerciais mais amplas da Block Enerner, além de obter o interesse acordado.

O tribunal também considerou que a estrutura não era um esquema de investimento gerenciado.

A decisão afirmou que os detalhes do produto eram claros e que os direitos dos clientes foram fixados etrac, nãodent do desempenho de um investimento agrupado. Essa distinção foi central para exonerar o ganhador de qualquer irregularidade.

Block Eatner celebra a decisão do tribunal, mas exclui o produto da revivência

Em resposta à vitória, a liderança no Block Earrner celebrou a decisão como uma vitória para a inovação e a clareza regulatória.

O diretor executivo e co-fundador da Block Earner, Charlie Karaboga, disse: "Desde o início, procuramos garantir que nossa suíte moderna de produtos pudesse se encaixar em um ambiente regulatório menos moderno".

O diretor comercial da Block Enerner, James Coombes, concordou que um tratamento mais claro de ativos criptográficos permitiria que as empresas construíssem novos produtos financeiros com responsabilidade.

Coombes disse que quanto mais ativos criptográficos eram tratados como aulas de ativos existentes, mais fácil seria para as empresas inovarem.

Embora a decisão tenha sido a seu favor, a Block Earner disse que não tem intenção de trazer o produto de ganhador de volta ao mercado.

Um porta -voz da Block Earrner disse que estava focado no futuro e que a decisão os libertou para continuar construindo soluções inovadoras e compatíveis para os australianos que buscam acesso seguro e seguro às finanças digitais.

O caso tem implicações mais amplas para a crescente economia de criptografia da Austrália. De acordo com o Block Earner, estima -se que quatro milhões de australianos foram expostos a criptomoedas, seja direta ou por meio de plataformas de investimento.

Especialistas jurídicos dizem que a decisão pode moldar como outras empresas de criptografia estruturam e promovem produtos para cumprir os regulamentos financeiros .

Também indica que os tribunais podem adotar uma abordagem mais sutil ao analisar as leis financeiras tradicionais usadas para os serviços de reais de blockchain até que os regulamentos novos e orientados para ativos digitais entrem em transmissão.

Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora