Base lastreada em moeda sob escrutínio, pois o ContentCoin perde milhões em valor de mercado

A base de rede da camada Ethereum -2 está no centro de uma controvérsia depois de parecer ter promovido um MeMecoin de bomba e despejo. O projeto apoiado por Coinbase publicou uma imagem promocional com o slogan “Base é para todos” em X e compartilhou o link para um token com o mesmo nome na Zora.

Sua ação levou a um grande interesse no token à medida que os investidores se moviam, fazendo com que seu valor de mercado suba massivamente para US $ 17,1 milhões. No entanto, o aumento não durou muito, pois o token caiu quase 90% e caiu para US $ 1,9 milhão.

Embora o token tenha se recuperado e esteja negociando acima de um valor de mercado de US $ 9 milhões, o incidiário dent críticas à base . Muitos membros da comunidade criptográfica o descreveram como publicidade ruim para a própria indústria e a própria moeda.

De acordo com Pierre Rochard , o CEO da Bitcoin Bond Company, isso é terrível para o setor, pois só existe trac no curto prazo. Beanie , um capitalista de risco da GM Capital, também criticou a Coinbase pela idéia.

Ele escreveu:

"O Coinbase recém -saído da SEC diminuindo seu caso contra ele, decide fazer com ousadia que W no lançamento de seu próprio token base a partir da conta oficial. Naturalmente, ele imediatamente a sugere".

No entanto, algumas pessoas acreditam que a idéia era boa e a base apenas a executou erroneamente. O fundador coletivo da AP, Abhishek Pawa, acredita que a idéia tinha potencial, mas a base atrapalhou a execução.

Ele disse:

“A execução foi o desastre aqui, não a idéia: nenhuma comunicação clara, os comerciantes ficaram confusos, as expectativas completamente desalinhadas.”

Ainda assim, o consenso geral entre os usuários de criptografia tem sido que a base não deveria ter promovido o token.

Base defende sua posição

No entanto, Base negou as alegações de promover um MeMecoin, observando que não é um token oficial, mas apenas um contentcoin criado por causa de seu post na Zora. O Zora é uma rede social que omaticautomático simboliza qualquer conteúdo publicado nela.

Curiosamente, a página de isenção de responsabilidade para o token em Zora afirma que a moeda e todas as outras moedas não são tokens de base oficiais e são destinadas apenas a fins criativos e artísticos como colecionáveis, semelhantes ao seu post em x.

Dizia:

"Esta e futuras moedas no Zora não são um token oficial de rede ou protocolo para base, moeda ou qualquer outro produto relacionado. Eles são criados exclusivamente para fins artísticos e culturais como colecionáveis, não como investimentos ou instrumentos financeiros".

O Post acrescentou que a base receberá 10 milhões de tokens do total de 1 bilhão de suprimentos como criador e nunca venderá os tokens. Uma porcentagem das taxas do token também vai para o Criador, e a base está deixando de lado para subsídios que suportam construtores na rede. Até agora, o volume de negociação de token é superior a US $ 35 milhões, com a base ganhando mais de US $ 74.000 em taxas.

O criador da base Jesse Pollack também defendeu a moeda de conteúdo, observando que colocar todo o conteúdo na cadeia faz parte do objetivo de longo prazo da base, e isso seria benéfico para os criadores a longo prazo

Ele disse:

"Por que cuide de todo o nosso conteúdo? Porque é o jogo final de como podemos construir uma nova economia onde os criadores ganham com sua criatividade".

O próprio Pollack vem criando moedas de conteúdo na Zora há mais de dois meses, enquanto a promove como a próxima grande novidade para ter todo o conteúdo na cadeia. No entanto, há aqueles que acreditam que essa é apenas mais uma tentativa dedefios memecoins.

Enquanto isso, a base ainda está postando na Zora e criando o ContentCoins com sua postagem. Seu último post é sobre uma aparição no Farcon, um evento na cidade de Nova York, e o token já tem mais de US $ 2 milhões em volume de negociação.

Três carteiras ganham mais de US $ 600 mil em lucros com o token base

Enquanto a controvérsia continua em torno do ContentCoin básico, alguns usuários lucraram com o token. Segundo LookOnchain, três carteiras Ethereum compraram o token antes que a base o publiquei no X e obteve um lucro combinado de US $ 666.000 em suas vendas depois de gastar menos de US $ 6.000 em ETH.

Embora muitos acreditem que estes possam ser insiders, também é provável que eles tenham ficado o suprimento no lançamento porque não possuía proteção de snipe. O POP Punk em X observou que duas carteiras compraram 21% do suprimento de token por 2 ETH e o venderam por mais de US $ 300.000 em lucro.

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais