O ex -President Barack Obama apoiou publicamente a Universidade de Harvard na segunda -feira, depois que a escola se recusou a seguir uma longa lista de novas demandas federais enviadas pelo governo de Donald Trump.
Obama postou em X, dizendo que Harvard estava fazendo o que outras escolas deveriam fazer quando o poder federal ultrapassar. Ele disse que a recusa da universidade em aceitar os termos de Trump estabeleceu um padrão para outras instituições.
“Harvard deu um exemplo para outras instituições de ensino superior-rejeitando uma tentativa ilegal e de mão de mão de sufocar a liberdade acadêmica, enquanto toma medidas concretas para garantir que todos osdentem Harvard possam se beneficiar de um ambiente de investigação intelectual, debate rigoroso e respeito mútuo. Vamos esperar que outras instituições sigam o processo de Obama”.
Obama fez o comentário em resposta a uma declaração da Universidade da Ivy League que acusou diretamente o governo de tentar controlar os valores da escola, sua pesquisa e o discurso dedente professores.
O governo de Trump alertou Harvard na sexta-feira que precisava aceitar um acordo federal ou correr o risco de perder seu relacionamento financeiro de longa data com o governo.
O aviso ocorreu após semanas de pressão política sobre como as universidades responderam ao anti -semitismo. Harvard confirmou em sua carta que havia sido ameaçado junto com outros campi. Mas, em vez de trabalhar com eles, a equipe de Trump forneceu um novo conjunto de demandas que a escola disse que cruzou uma linha legal.
Harvard disse que as demandas não se tratam apenas de abordar o anti -semitismo. A maioria deles era forçar a universidade a entregar o controle de sua fala interna e decisões de contratação.
A declaração foi assinada por Alan Garber, que está servindo comodentintermediária. Ele disse que as demandas violam a Primeira Emenda, quebram a lei federal e ameaçam a independência acadêmica.
"Nenhum governo - independentemente do partido no poder - deve ditar o que as universidades privadas podem ensinar, a quem podem admitir e contratar e quais áreas de estudo e investigação podem perseguir", escreveu Garber.
A Universidade alertou que ceder a essas demandas colocaria milhões de vidas em risco. Ele disse que, há mais de 75 anos, Harvard e outras universidades receberam subsídios do governo etracpara apoiar a pesquisa.
Essas parcerias produziram tratamentos médicos e avanços científicos que protegem a saúde pública e a segurança nacional. A escola listou pesquisas sobre Alzheimer, Parkinson, diabetes, inteligência artificial e engenharia quântica como áreas -chave que seriam afetadas se o governo federal tivesse encerrado a cooperação.
Garber disse que a abordagem do governo não era sobre soluções construtivas. Ele disse que as demandas chegaram a uma tentativa de definir as "condições intelectuais" sob as quais osdente os professores podiam pensar e falar. O governo, acrescentou, estava tentando controlar a comunidade de Harvard pela força, não por lei.
A carta disse que esses novos termos vão além da autoridade legal do governo sob o Título VI da Lei dos Direitos Civis, que barra a discriminação com base em raça, cor ou origem nacional.
Garber disse que a escola já está seguindo essa lei. Ele referenciou o StudentS para Admissões justas v. Harvard Decision, que proibiu o uso da raça nas admissões da faculdade. A escola disse que está cumprindo completamente essa decisão.
Garber também disse que Harvard não ignorou o anti -semitismo. Ele disse que a universidade já havia tomado várias medidas nos últimos 15 meses para responder a ela e tinha planos de fazer mais.
Mas ele rejeitou a idéia de que o governo agora poderia ditar como a escola funciona, quem contrata ou como disciplina as pessoas. Garber disse que o governo estava usando um problema real como uma ferramenta para forçar uma agenda política.
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar