Há mais de uma semana, os usuários obstruiram os servidores do OpenAI para usar sua mais recente atualização do ChatGPT, que apresentava uma ferramenta de geração de imagem que nasceu uma obsessão na Internet; Transformando selfies em ilustrações no estilo Ghibli.
Instagram, Reddit, Discord, Facebook, X, em todos os lugares é inundado de retratos gerados pela IA de casais, casas, memórias de férias e até eventos históricos. Mas quando toda a diversão é teve, é seguro "ghiblify" suas fotos? Alguns analistas estão lhe dizendo não.
Existem sérias preocupações sobre a violação de direitos autorais , a privacidade de dados e a ética da IA, mas com Ghibli, há um problema principal: práticas de segurança de dados.
Sam Altman e sua equipe são de boca fechada sobre como eles treinaram o chatbot para produzir as imagens de maneira tão limpa e em questão de minutos. Os especialistas em privacidade alertam que milhões de pessoas estão sem saber, entregando seus dados biométricos ao OpenAI, uma empresa que já foi chamada para suas práticas de dados.
Na semana passada, o OpenAI expandiu seus recursos de geração de imagens no ChatGPT, permitindo que os usuários criassem imagens em uma variedade de estilos artísticos. O que os internautas saltaram rapidamente foi o filtro de estilo Ghibli, que gerou fotos e selfies comuns em ilustrações semelhantes a anime.
O CEO da Openai, Sam Altman, o chefe da Tesla, Elon Musk, o Ripple Lab do Lab Lab e vários executivos publicaram suas próprias versões de imagens no estilo Ghibli nas mídias sociais, para que todos possam dizer que é seguro.
Altman afirmou que os avisos de arte Ghibli atingiram os recursos de computação da empresa com força, admitindo em um post de 27 de março no X que as GPUs da Openai estavam "derretendo" sob a demanda.
É super divertido ver as pessoas adorarem imagens no chatgpt.
—Sam Altman (@sama) 27 de março de 2025
Mas nossas GPUs estão derretendo.
Vamos introduzir temporariamente alguns limites de taxa enquanto trabalhamos para torná -lo mais eficiente. Espero que não demore!
O Chatgpt Free Tier receberá 3 gerações por dia em breve.
A empresa revelou que a tendência de Ghibli somente adicionou 1 milhão de novas inscrições. Essa explosão de interesse é exatamente o que o OpenAI espera: mais usuários significa mais dados, o que beneficia seu treinamento de IA. Isso é às custas dos dados pessoais? Bem, é difícil dizer que sim, mas obviamente não somos ingênuos o suficiente para dizer não.
Alguns usuários experimentaram recriações no estilo Ghibli de momentos históricos, como o assassinato de John F. Kennedy e o ataque terrorista de 11 de setembro. Até a Casa Branca se envolveu, publicando uma versão gerada pela IA de uma imagem bem conhecida de uma mulher chorando sendo presa por um oficial de gelo.
https://t.co/pvdinmshxs pic.twitter.com/bw5yuci2xl
- A Casa Branca (@whitehouse) 27 de março de 2025
É uma tendência divertida, e não seremos os únicos a apagar o fogo quando todos estão procurando um motivo para sorrir. Mas alterar e modelar imagens históricas é uma ladeira escorregadia para abrir as comportas para supremacistas sem controle e tendências de desenvolvimento de obras de arte vulgares.
Os modelos de IA são treinados em vastas quantidades de dados raspadas da Internet, e isso mais defiinclui trabalhos protegidos por direitos autorais. A maior preocupação para artistas e criadores é que a IA assumirá o trabalho deles. Se um modelo puder produzir uma saída semelhante à de um criador depois de obter ilegalmente uma cópia do trabalho que eles fazem, tudo é ladeira abaixo.
"Autores e artistas estão ficando cada vez mais zangados com o roubo em larga escala que está acontecendo", acenou Ed Newton-Rex, CEO da empresa de treinamento de IA sem fins lucrativos.
O Studio Ghibli nunca autorizou o uso de seu estilo artístico para o conteúdo gerado pela IA, dado o desdém bem documentado do co-fundador Hayao Miyazaki por IA em arte.
Em uma entrevista agora famosa de 2016, Miyazaki reagiu a animação gerada pela IA com nojo, dizendo: “Quemtronessas coisas não tem idéia do que é a dor.
A tendência ao estilo Ghibli é precisamente o tipo de mercantilização artística orientada pela IA que ele detestava. Então, por que o OpenAI parece relaxado em suas políticas em torno de gerar imagens em estilos artísticos? Eles estão apenas abrindo as comportas de inundação para recriações de IA de obras protegidas por direitos autorais.
Antes de obter uma selfie ghiblificada, você deve fazer upload das fotos pessoais referidas para o ChatGPT. Você já considerou que poderia estar, sem saber, dando o OpenAI o direito de usar as duas imagens para treinamento de modelos futuros? Se for esse o caso, existe uma maneira explícita de optar por não participar? Dificilmente duvida da maioria das pessoas pensou sobre tudo isso.
Rachel Tobac, CEO da Socialproof Security, disse que a maioria das pessoas pode assumir que suas imagens enviadas desaparecem após o uso, mas o ChatGPT pode mantê -las e incorporá -las nos futuros modelos de IA. "Se você deseja manter a propriedade de uma foto, Ghiblining não é o caminho a percorrer", supôs.
Em 29 de março, por meio de um Thread , Luiza Jarovsky, co-fundador da Aitechprivacy.com, explicou que, sob as leis européias de dados (especificamente o artigo 6.1.1.a do GDPR), os usuários que voluntariamente enviam suas imagens estão dando consentimento legal para o OpenAI para processá-las.
"Milhares de pessoas agora estão carregando voluntariamente seus rostos e fotos pessoais para o ChatGPT. Como resultado, o OpenAI está ganhando acesso gratuito e fácil a muitos milhares de novos rostos para treinar seus modelos de IA", escreveu ela.
O OpenAI ainda não fez uma declaração formal abordando preocupações de privacidade, mas insiste que a privacidade e a segurança estão entre suas principais prioridades. Na segunda -feira, um porta -voz da empresa disse que o OpenAI minimiza a coleta de informações pessoais e não busca dados de usuários privados para treinar seus modelos.
Eles também alegaram que os usuários podem controlar como seus dados são usados através de ferramentas de autoatendimento e podem excluir seu conteúdo ou optar por não ser melhorias do modelo.
Alguns internautas acreditam que a tendência de Ghibli é "um dos maiores e mais secretos esquemas de coleta de dados faciais de todos os tempos". Outro alertou que bilhões de pessoas ", sem saber, entraram em suas contas, renunciando sem querer seus dados de reconhecimento facial a sistemas orientados a IA".
Exatamente, como as pessoas não estão percebendo isso?
- विक्रमादित्य शिवम चौहान (@chau_vik1947) 2 de abril de 2025
Eles estão presos em nome de uma tendência que desistindo de seus dados de reconhecimento facial da IA, sem sequer pensar em que dano isso pode causar sobre eles e eles choram sobre privacidade a cada dois dias.
Ainda assim, nem todos compartilham essa preocupação. Um engenheiro cibernético em X recuou contra os medos, alegando que os modelos de IA não armazenam dados de imagem além do processo de transformação imediata.
“A IA não armazena informações sobre dados de imagem a partir de agora, então as imagens que usamos para Ghibli ou qualquer outra transformação são seguras”, eles escreveram. Eles recomendaram a limpeza de arquivos de cache como uma precaução extra, mas refutaram as reivindicações de que a IA poderia reverter as imagens de mecaniamo de volta ao seu formulário original para usá-las em qualquer uma de suas práticas de treinamento.
A IA não armazena informações de dados de imagem a partir de agora, então as imagens que usamos para Ghibli ou qualquer outra transformação são seguras.
- Juhi Jain (@Juhijain199) 2 de abril de 2025
Ainda limpe o cache para o lado mais seguro.
Também vi muitos rolos dizendo que podemos reverter as imagens para que nenhuma IA não mude Ghibli para a imagem original. #Ghibli pic.twitter.com/fd0k9zvlqr
Outros teóricos dizem que a geração de imagens da IA não é mais invasiva do que os serviços de armazenamento em nuvem existentes. “Engraçado como as pessoas se preocupam com Ghibli mal a usar nossos dados, como se o armazenamento em nuvem que segura todas as nossas imagens fosse mais seguro. LOL”, comentou um usuário.
A tendência de selfie “ghiblified” está, sob a superfície, uma bolha de preocupações sobre violação de direitos autorais, ética da IA e privacidade de dados. Se o ChatGPT mantiver alguma das fotos e informações compartilhadas pelos usuários, basta apenas uma violação do servidor e um software de reversão da imagem para que sua vida pessoal seja exibida na Internet.
O frenesi da arte animada gerada pela IA vale o custo de seus dados pessoais? Talvez sim, mas é muito mais seguro pensar duas vezes sobre o que você compartilha com qualquer chatbot.