Doge vai atrás de provedores e administradores de software para cortes do governo federal

O Departamento de Eficácia do Governo ( DOGE), liderado por Elon Musk, tem apenas uma missão - para reduzir os gastos federais ao identificar e eliminar gastos desperdiçados.

Desde que foi lançado, o Doge fez ondas em todo o país por suas medidas de corte de custos e criou um clima fiscal frugal no governo, que forçou agências como o Departamento de Defesa e o HHS a limpar seus atos ou serem explodidos pelos oficiais de eficiência do DOGE.

Elon Musk está levando seu trabalho dedent o esforço federal de corte de custos de Donald Trump via Doge muito a sério. Segundo ele, todas as suas atividades com Doge ajudarão o país a reduzir os gastos do governo em US $ 1 trilhão antes do final de maio.

É uma tarefa ambiciosa, especialmente considerando toda a reação e o fato de que isso exigiria o corte de mais da metade dos US $ 1,8 trilhão dos EUA gastos em programas discricionários sem defesa em 2024.

"Acho que realizaremos a maior parte do trabalho necessário para reduzir o defiCIT em um trilhão de dólares dentro desse período", disse Musk no Relatório Especial de Baier.

Nas últimas semanas, o DOGE agora voltou seu foco para provedores de software e licenças para seus empreendimentos de corte de custos e, assim como muitos dos setores do governo que auditou, a agência também encontrou desperdício lá.

DOGE vs Government Software CONDtrac

Como parte dos mais recentes esforços de corte de custos do Pentágono, o Departamento de Defesa revelou planos de revogar sua decisão de usar o software Oracle Corp. para gerenciar sua força de trabalho civil.

"Este programa pretendia otimizar uma parcela significativa da pilha de tecnologia da informação de Recursos Humanos do Departamento - uma missão importante que ainda precisamos alcançar", disse o secretário de Defesa Pete Hegseth em um memorando divulgado na semana passada. Mais gastos com o projeto "estariam jogando mais dinheiro com contribuintes depois de mal", explicou.

Ele também escreveu trac associados estão seis anos atrasados ​​e mais de US $ 280 milhões sobre o orçamento. Com o novo desenvolvimento, Hegseth escreveu que o departamento tem 60 dias para desenvolver um novo plano para simplificar as operações de tecnologia de RH.

A mudança ocorre semanas após o DOGE Identalgumas discrepâncias em licenças de software vinculadas à Administração de Serviços Gerais. Doge afirmou que a agência tem quase três vezes mais licenças de software do que os funcionários, o que levanta preocupações sobre eficiência e gastos.

De acordo com um relatório da Wired, a Administração de Serviços Gerais (GSA) possui 37.000 licenças Winzip para apenas 13.000 funcionários, o que sugere potenciais gastos excessivos.

Alguns tentaram explicar isso, argumentando que existem razões válidas para o alto número de licenças de software e sugerindo que a situação é mais complexa do que Doge está deixando transparecer. Outros argumentaram que as supostas discrepâncias entre licenças e funcionários podem ter sido exageradas.

Liz Lezius, porta -voz da empresa de tecnologia canadense Alludo, que desenvolve Winzip e já foi conhecida como Corel, disse que o licenciamento para o programa depende do número de dispositivos nos quais ele está instalado em vez do número de funcionários com acesso ao software. No entanto, ela se recusou a comentar sobre clientes específicos.

"É típico que haja mais dispositivos do que funcionários em uma organização", disse Lezius à WIRED.

Outro motivo pelo qual isso pode acontecer é quando os fornecedores exigem que as agências comprem um pacote de ferramentas apenas para obter acesso a um de que realmente precisam, de acordo com Ryan Triplette, diretor executivo da Coalizão de Licenciamento de Software Fair, um grupo de advocacia de desenvolvedores de software e compradores do setor privado que lutam contra o que eles chamam de termos restritivos.

Também é possível que as agências tenham mais licenças do que os funcionários para levar em consideração as peculiaridades do orçamento e fora dostrac, disse um ex -funcionário federal que trabalhou em licenciamento de tecnologia em várias administraçõesdent.

"O que você está vendo com as coisas do Doge é que eles estão fazendo um trabalho superficial com conhecimento limitado", diz o ex-oficial. "Tem alguma relevância, mas é feito de maneira bombástica para fazer parecer que eles estão tendo mais impacto".

Apesar do que os profissionais disseram, o secretário de imprensa em exercício da GSA, Will Powell, mais tarde revelou que a agência está revisando ostrace os recursos em apoio às prioridades frugais do governo Trump.

A conta do Doge em X também compartilharia mais tarde que a GSA havia tomado medidas “Excluindo 114.163 licenças de software não utilizadas e 15 produtos de software subutilizados / redundantes - para uma economia anual total de US $ 9,6 milhões.”

O que aconteceu com o GSA e o Oracle deixou os fabricantes de software que vendem ao governo dos EUA em alerta por qualquer impacto dos esforços federais de corte de custos. Com almíscar em um tumulto de corte de custos com Doge, muitos se preocupam com os futuros cancelamentos.

Os esforços de corte de custos do governo Trump estão funcionando?

Isso depende de quem você pergunta. Trump e Musk insistem que foram capazes de economizar bilhões em dólares dos contribuintes com Doge e o esforço geral do governo, mas há aqueles que discordam.

Uma rápida olhada no site oficial da DOGE revela que a agência economizou até US $ 130 bilhões, com US $ 807 economizados por contribuinte. O site também contém uma tabela de líderes de agências onde economizou mais dinheiro.

A agência no topo da lista é o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), liderado pelo secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy.

Obrigado @potus por sua liderança constante na emissão de uma ordem executiva que exige preços claros, precisos e acionáveis ​​de saúde. Esta ordem executiva capacitará os pacientes com o conhecimento necessário para tomar decisões de saúde informadas. Em @hhsgov , estamos cumprindo… pic.twitter.com/hkmbgca7rs

- Secretário Kennedy (@seckennedy) 26 de fevereiro de 2025

Ele é um dos candidatos mais controversos de Trump e ganhou recentemente manchetes por demitir cerca de 25% de todos os trabalhadores federais que supervisionam o Medicare, Medicaid, o Instituto Nacional de Saúde, a Administração de Alimentos e Medicamentos e a maioria dos outros programas federais de saúde.

Ele marcou um esforço de corte de custos, mas tem recebido calor do público, pois muitos argumentam que a economia total dos cortes de pessoal pagará por apenas 0,5% dos cortes de impostos propostos por Donald Trumpdent Donald Trump.

Também representará menos de 0,2% dos prometidos "US $ 1 trilhão" de Elon Musk em economia de Maga através do Departamento de Eficiência do Governo.

Kennedy fez o anúncio na quinta -feira, compartilhando seus planos de reduzir a força de trabalho do Departamento de Saúde e Serviços Humanos de 82.000 a 62.000, com 10.000 desses cortes como resultado de demissões diretas e o restante de aposentadoria antecipada e outros programas.

O controverso aliado de Trump também revelou que estava lançando uma reorganização maciça no departamento, o que envolveria cortar o número de divisões quase pela metade, de 28 a 15, e fechar metade dos 10 escritórios regionais.

Segundo ele, isso "economizará aos contribuintes US $ 1,8 bilhão", embora o orçamento total do departamento no ano passado tenha sido de US $ 1,74 trilhão.

O fato de suas ações economizar apenas uma fração dos objetivos elevados de Doge levanta questões fundamentais sobre o que as pessoas estão chamando de "MAGA MATH".

Como o HHS é o departamento único mais caro do governo federal e só poderia economizar uma quantia tão insignificante da redução radical de todo o orçamento do HHS, as pessoas estão se perguntando como Musk planeja extracUS $ 1 trilhão em economias de todo o orçamento.

Alguns acreditam que os cortes da RFK JR no HHS refletem seu desejo de dar mais poder a cientistas e médicos do que a administradores. Mesmo se fosse esse o caso, poderia ser bom em termos de redução da burocracia, mas ainda ficará muito aquém de seus objetivos de economia.

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais