Arthur Hayes chama a morte de Hyperliquid após o drama de liquidação da geléia

Arthur Hayes, co-fundador da BitMex, avaliou o futuro do Hyperliquid após sua decisão mais recente de aproveitar a geléia de sua plataforma. A medida ocorreu depois que o perpétuo futuro Dex descobriu atividades suspeitas de mercado, levando a perdas financeiras significativas.

A série de eventos que levaram ao comentário de Hayes começou com o Hyperliquid, uma troca descentralizada perpétua, excluindo o token da geléia (Jellyjelly) depois que uma série de atividades comerciais suspeitas levou à perda de hiperlíquido a mais de US $ 10 milhões, com um risco ameaçador de liquidação. 

$ Hype não pode lidar com a geléia $

Vamos parar de fingir que o hiperlíquido é descentralizado

E então pare de fingir que os comerciantes realmente se dão a mínima

Aposto que você $ hype está de volta onde é iniciado em pouco tempo porque degens vai degen

- Arthur Hayes (@cryptohayes) 26 de março de 2025

O movimento do Hyperliquid para evitar a liquidação

De acordo com as transações na cadeia citadas por LookOnchain no X (anteriormente Twitter), um endereço de baleia, 0xde95, com 124,6 milhões de gelatina (US $ 4,85 milhões) manipulou o mercado ao despejar seus tokens de geléia, levando à liquidação de US $ 4,5 milhões. Isso levou a Hyperliquid a assumir uma posição curta de US $ 5 milhões na geléia.

Uma baleia enorme com 124,6m $ Jelly (US $ 4,85 milhões) está manipulando o preço de $ Jelly (Jellyjelly) para fazer com que o provedor de hiperliquidez (HLP) enfrente uma perda de US $ 12 milhões!

Ele primeiro jogou $ Jelly , colidindo com o preço e deixando a HLP com uma posição curta passiva de 398m $ Jelly (US $ 15,3 milhões).

Então ele comprou… pic.twitter.com/kyckshv4rl

- LookOnchain (@lookonChain) 26 de março de 2025

Enquanto tudo isso estava acontecendo, um novo endereço da carteira, 0x20E8, abriu uma posição longa sobre geléia. A baleia comprou fichas de geléia, aumentando os preços e causando sérias perdas para o Hyperliquid. Esse aperto de mercado fez com que a geléia aumentasse em 230%, levantando preocupações de que, se seu valor de mercado atingisse US $ 150 milhões, o hiperliquid poderá enfrentar a liquidação total.

Dada a ameaça iminente de liquidação e atividade incomum do mercado, o Hyperliquid fechou todos os criminosos, com a bancada e liquidação do token de geléia a US $ 0,0095 por token. Os validadores da Hyperliquid votaram então para a geléia de deslista da plataforma. O DEX teria lucro de aproximadamente 700.000 USDC com o exercício.

Em um anúncio sobre X , o Hyperliquid mencionou que os usuários que investiram no token serão compensados.

"Todos os usuários, além dos endereços sinalizados, serão feitos inteiros da Hyper Foundation. Isso será feito com aliadomaticnos próximos dias com base nos dados de Onchain. Não há necessidade de abrir um ingresso. A metodologia será compartilhada em detalhes em um anúncio posterior."

O token do Hype $ Hype do Dex foi atingido, caindo 20%. Seu token encontrou um pequeno alívio depois de excluir geléia de Dex. 

Dois trocas de derivativos de criptografia centralizados, Okx e Binance anunciaram que listariam geléia em seu mercado perpétuo de futuros (Perps).

Os dados também mostraram que a maioria dos fundos usados ​​para abrir as posições que atacaram o hiperlíquido foram retirados do OKX e Binance. Essas ações levaram a perguntas sobre a intenção das trocas centralizadas, com alguns usuários do X alegando que estão fora para ver o fim do hiperliquid de uma maneira semelhante ao FTX. 

Críticas ao movimento exclusivo 

Gracy Chen, CEO da Bitget, compartilhou sua opinião sobre o assunto , criticando a maneira como o Hyperliquid lidou com a questão. Segundo Chen, o manuseio é imaturo, antiético e não profissional. Ela disse que as ações da plataforma levaram a perdas de usuários e levantaram questões sérias sobre sua integridade.

O CEO disse que a ação define umdentperigoso, acrescentando que a confiança, a base de qualquer troca, centralizada ou descentralizada, é impossível de recuperar quando perdida. 

Chen apontou algumas falhas de design de produto da plataforma, dizendo que, se não forem consertadas em breve, ações semelhantes ao problema da geléia continuarão sendo armas contra o hiperliquid, definindo -o no caminho para se tornar o próximo FTX. 

O CEO da Bitget não está sozinho em seus pensamentos, pois esse drama levou a diferentes reações do ecossistema de criptografia em geral. 

Arthur Hayes ecoou os sentimentos do desaparecimento iminente do hiperlíquido em um post em X, onde ele afirmou: "$ hype não pode lidar com o $ Jelly". Ele também pediu que as pessoas parassem de fingir que o hiperlíquido é descentralizado, acrescentando que os comerciantes não se importam se uma plataforma for centralizada ou descentralizada.

O co-fundador da BitMex, uma troca centralizada, acrescentou: "Aposto que você $ hype está de volta, onde começou em curto prazo, porque degens vai degenear". 

Respondendo a Hayes, outro usuário X, @kylereidhead e co-proprietário da Milk Road, disse que DeGens não se importa com a descentralização, eles se preocupam com a negociação 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem o Kyc, um serviço que o hiperlíquido renderiza. Os comerciantes convencionais não se importam com a descentralização, eles se preocupam com a facilidade de uso. Ele acrescentou que não acha que isso significa que a descentralização não importa, mas para a maioria das pessoas, não importa se uma plataforma é descentralizada ou não.

Uma grande parte dos usuários e comerciantes de criptografia tem sido vocal em condenar a decisão do Hyperliquid para a geléia de exclusão, pedindo que ele tenha permitido que o mercado decidisse o destino da plataforma, dada sua natureza descentralizada. Outros estão chamando a ação de duplo padrão, dada a rapidez da resposta do validador, algo que lembra como uma troca centralizada responderá, chamando a plataforma de uma plataforma centralizada que fingindo ser descentralizada.

O Hyperliquid, em seu X Post, disse: "As melhorias técnicas serão feitas, e a redetroncomo resultado das lições aprendidas". Ele acrescentou que compartilhará mais detalhes em breve. 

A situação continua a se desenrolar, com a resposta do Hyperliquid sob escrutínio e preocupações mais amplas sobre a integridade de trocas descentralizadas no ecossistema criptográfico.

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais