Trump considera os membros do gabinete de disparo envolvidos no escândalo de vazamento de sinal

President Trump pode demitir os principais membros de sua equipe de segurança nacional depois que um bate -papo de sinalização vazado expôs detalhes sensíveis de greve militar dos EUA a um jornalista.

A situação, confirmada durante um coletor de imprensa da Casa Branca na quarta-feira à tarde, envolve o vice-dent JD Vance, o secretário de Defesa Pete Hegseth, o consultor de segurança nacional Mike Waltz e outros que discutiram os planos de ataques aéreos em um tópico dedentprivado que acentuou o editor do Atlantic, Jeffrey Goldberg. Goldberg recebeu as mensagens em tempo real e depois as publicou, desencadeando uma reação em todo o governo.

Durante o briefing da imprensa, Karoline Leavitt, secretário de imprensa de Trump, foi perguntado se alguém seria demitido sobre o vazamento. Ela se esquivou da pergunta. "O que posso dizer defi é o que acabei de falar com o Presidente dent e ele continua a ter confiança em sua equipe de segurança nacional", disse .

O bate-papo em questão continha discussões detalhadas sobre operações militares dos EUA contra militantes houthis apoiados pelo Irã no Iêmen, incluindo o tempo exato, as armas e as aeronaves envolvidas.

As capturas de tela, publicadas pelo Atlantic , revelaram que o governo usou um aplicativo de mensagens inesquecível para compartilhar informações que muitos funcionários de defesa descreveram como altamente sensíveis. Em um dos textos vazados, Pete escreveu que F-18s e drones começariam uma greve às 14h10 e listou os tipos de mísseis que seriam usados.

Em outra mensagem, Mike disse ao grupo que o Airstrike aparentemente havia retirado "O Músis Músis de Top" para os Houthis.

Ele acrescentou que havia "Múltiplo ID positivo", o que sugeriu que a inteligência usasse com sucesso os seres humanos ou a tecnologia para localizar os alvos. As mensagens também mostraram de vaivém entre as autoridades de Trump sobre os benefícios comerciais da Europa, discutidos abertamente no mesmo tópico.

Mensagens vazadas revelam detalhes da greve e audiências de disparo no Senado

O Atlântico disse na quarta -feira que publicou as mensagens porque a Casa Branca estava tentando girar o dent . A loja escreveu: "Existe um claro interesse público em divulgar o tipo de informação que os consultores de Trump incluíram nos canais de comunicação não seguros, especialmente porque os números do governo sênior estão tentando subestimar o significado das mensagens que foram compartilhadas".

Embora nem todas as mensagens tenham sido divulgadas, a maioria foi divulgada em forma de captura de tela. O único nome deixado de fora foi um oficial de inteligência da CIA que atua como chefe de gabinete do diretor da CIA, John Ratcliffe. Mas mesmo sem isso, o conteúdo ainda desencadeou as consequências internas. Algumas autoridades de defesa disseram ao Atlântico que os textos de Pete eram "imprudentes e perigosos". A peça, co-escrita por Goldberg e Shane Harris, alertou que os detalhes poderiam ter comprometido a segurança dos pilotos dos EUA se tivessem caído em mãos hostis.

"Se este texto tivesse sido recebido por alguém hostil aos interesses americanos - ou alguém meramente indiscreto e com acesso às mídias sociais - os houthis teriam tempo de se preparar para o que deveria ser um ataque surpresa aos seustronGholds", escreveram Goldberg e Harris. "As consequências para os pilotos americanos poderiam ter sido catastróficos".

As consequências levaram a audiências perante o Comitê de Inteligência do Senado na terça -feira, onde Ratcliffe e diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard foram questionados pelos legisladores. Quando perguntado se horários ou armas específicos foram discutidos no bate -papo, Tulsi respondeu que não conseguia se lembrar. Enquanto isso, dentro da Casa Branca, as autoridades não tinham certeza de como proceder. Alguns começaram a questionar a abordagem de limpeza de Mike, dizendo que estava criando mais problemas para Trump.

Em uma entrevista na noite de terça -feira, Trump defendeu Mike. "Michael Waltz aprendeu uma lição e ele é um bom homem", disse ele. Mas Trump não disse nada sobre Pete ou JD. Enquanto isso, a pressão aumentava em várias frentes. O senador Mark Kelly postou que Pete deveria renunciar. "O sinal dedent é o que acontece quando você tem o secretário de defesa mais não qualificado que já vimos", disse ele. "Temos sorte de não custar nenhum dos membros de suas vidas, mas para a segurança de nossos militares e nosso país, o secretário Hegseth precisa renunciar".

Os aliados de Trump minimizam o escândalo enquanto os legisladores exigem demissões

Mike respondeu publicamente em X na quarta -feira, publicando: “Sem locais. Sem fontes e métodos. Sem planos de guerra. Parceiros estrangeiros já haviam sido notificados de que as greves eram iminentes. Conclusão: President Trump está protegendo a América e nossos interesses”.

JD também falou. "É muito claro que Goldberg superou o que ele tinha", disse ele. "Mas uma coisa em particular realmente se destaca. Lembre -se de quando ele estava atacando Ratcliffe por soprar a capa para um agente da CIA? Acontece que Ratcliffe estava simplesmente nomeando seu chefe de gabinete".

Tom Cotton, presidente do Comitê de Inteligência do Senado, também defendeu o governo, dizendo que o Atlântico exagerou. "A descrição da conversa como 'Planos de Guerra' é um enfeite e exagero dos oponentes partidários de esquerda conhecidos do Presidente dent , disse ele. "O que eu acho mais importante aqui não é a maneira como essas informações foram comunicadas, mas as ações que foram tomadas para realmente atacar os rebeldes".

Apesar das defesas, vários principais democratas pediram demissões imediatas. Isso incluiu o líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, Whip Katherine Clark, o senador Tammy Duckworth, o senador Mark Warner e o deputado Don Beyer, todos os quais exigiram que Pete e outros fossem removidos.

Enquanto a situação em espiral, as autoridades de Trump tentaram mudar a conversa. O vice-chefe de gabinete Taylor Budowich, juntamente com a conta rápida do Pentágono, focada na redação no artigo de acompanhamento do Atlântico Eles apontaram que a publicação havia mudado "planos de guerra" para "atacar planos" em sua manchete. Essa edição não fez nada para desacelerar o escrutínio ou o crescente número de demandas por demissões.

O Comitê de Serviços Armados do Senado anunciou na terça -feira que investigaria como o bate -papo acabou nas mãos de Goldberg em primeiro lugar. A Casa Branca não prejudicou dent adicionou o jornalista ao grupo de sinais. Mas o erro criou um oleoduto direto do Pentágono para a imprensa, dando ao Atlântico a discussões de guerra interna em tempo real. A equipe de Trump agora está tentando avaliar os danos ao decidir quem, se alguém, será responsabilizado.

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais