O Polymarket sofreu um ataque de governança, forçando um acordo de mercado falso

O polymarket enfrentou uma resolução defeituosa para um de seus pares de previsão. O ataque de governança afetou um mercado relativamente pequeno, mas mostrou que um usuário poderia forçar a resolução do Oracle sem consenso real. 

O Polymarket sofreu um ataque de governança a um par de previsão relativamente menor. Apesar disso, a situação édent, como um par de previsão resolvido sem o consenso da comunidade. 

O Polymarket admitiu um ganho de US $ 7 milhões em uma aposta foi possível através de um oráculo defeituoso. A plataforma está conversando com a equipe Oracle da Uma, para garantir que uma situação semelhante não surja novamente. 

Par de previsão resolvido após o voto carregado

O mercado de metais de terras raras da Ucrânia resolveu 100% , com dúvidas sobre a precisão do resultado. O par de previsão teve que estimar se a Ucrânia concordaria com um metais de terras raras lidar com os EUA antes de abril. No entanto, o resultado do Polymarket simplesmente não corresponde à realidade, pois um acordo de metais de terras raras ainda está longe, sem um acordo claro e assinado.

Um relatório mostra que a questão ainda está indecisa, com um contrato assinado em breve, mas sem prazo estrito. Há conversas adicionais sobre mudanças nas condições de acordo. A comunidade de polymarket não considera as notícias recentes como evidências suficientes para resolver o mercado para 'sim'.

Um resultado 'sim' foi proposto duas vezes para o mercado e disputado. Os participantes esperavam um resultado negativo, pois até a data da resolução foi marcada para 31 de março e não havia sinais reais de um acordo. Apesar disso, uma das baleias que participam foi capaz de forçar uma resolução. 

O conflito também surge do próprio par de previsão. No mercado do polymarket, o par condiciona explicitamente: " A fonte de resolução deste mercado será informações oficiais dos governos dos EUA e da Ucrânia". Não existe um documento ou anúncio oficial nesta fase, apenas declarações orais de Donald Trump e anúncios preliminares.

Apesar disso, no último momento, o Polymarket anunciou que a votação seria decidida pelo Oracle da Uma e submetida a uma votação, em vez de esperar a declaração oficial.

As disputas recentes mancham a resolução do polymarket como um preditor preciso de eventos políticos. Para alguns mercados disputados com baixos volumes, é inteiramente possível ter um voto manipulado e resultados falsos.

O Polymarket foi forçado a resolver o par por detentor de baleias 

O motivo da resolução do mercado está no Oracle da Uma, um serviço que o polymarket usa para alguns de seus pares. 

Uma baleia gastou 5 milhões de tokens, ganhando um peso mais alto na votação final. O Oracle da Uma confiou em um consenso e um comportamento racional baseado em votação, esperando que nenhum voto malicioso fosse adicionado. No entanto, a baleia conseguiu adicionar 25% ao voto 'sim', no final, resolvendo o mercado para 100%. 

“ Os fraudadores usaram isso para coordenar o resultado da votação e alterá -lo a seu favor. No momento da votação, a opção 'P4 - muito cedo' tinha a maioria, mas quando se trata da batalha final, ficou claro que alguém enviou milhões de um longo tokens para o 'sim', o que é um pouco mais importante.

Pouco antes da resolução do mercado, o preço do token 'sim' era de apenas US $ 0,09, dando a todos os compradores uma vantagem. No entanto, os compradores 'não' eram mais numerosos e com apostas maiores. Os principais eleitores negativos tiveram as perdas mais profundas em sua posição, o que provavelmente teria resolvido "não". 

Atualmente, a comunidade de polymarket está expressando raiva sobre a situação, acrescentando especulações de que as baleias de eleitores e do eleitor da pode estar conspendo para produzir o resultado desejado. A votação nessa questão específica exigia apenas 10 milhões de votos, que poderiam ser facilmente influenciados por grandes detentores de tokens Uma.

O recente desastre da Uma revela que mesmo os oráculos de consenso descentralizados não são árbitros desapaixonados, mas permitem ações internas. Além disso, o par de apostas específico que resolveu seguiu dois mercados semelhantes que resolveram 'não', mais uma vez levantando dúvidas sobre a honestidade do Oracle e a influência dos comerciantes de baleias. O par também era o mais líquido, com mais de US $ 7 milhões em apostas, enquanto outros mercados semelhantes tinham volumes abaixo de US $ 100 mil.

A comunidade de polymarkets pediu abandonar o mercado até que resoluções injustas sejam resolvidas. Atualmente, o polymarket atrai mais de 46 mil traders ativos diários, com apostas relativamente pequenas. O mercado atinge mais de US $ 687 milhões em volumes mensais, embora a maior parte da atividade esteja concentrada em pares em larga escala.

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais