O CEO da Ledger, Pascal Gauthier, revelou que várias instituições entraram em contato com ele após o hack do bybit, procurando resolver "vulnerabilidades de segurança". Ele também reconheceu que as empresas buscavam acesso de liquidez de autoconfiança ou guardiões regulamentados.
O executivo da empresa sustentou que a equipe do Ledger tinha conhecimento e preocupada com a segurança após o bybit. Ele argumentou que a segurança não era estática, mas em constante evolução.
Segurança não é uma opção. É uma necessidade.
- Ledger (@Ledger) 18 de março de 2025
O CEO da Ledger, Pascal Gauthier, revelou que as empresas o procuraram após o hack do bybit no mês passado, procurando resolver "vulnerabilidades de segurança". Gauthier explicou que as instituições também chegaram ao risco de risco, já que Ledger pode oferecer isso a eles.
Gauthier observou que as vulnerabilidades de segurança estavam surgindo a um ritmo alarmante, e os atacantes os exploravam rapidamente. Ele também destacou seu descontentamento com a maneira como as organizações normalmente levaram meses para implementar correções.
O presidente da Ledger argumentou que qualquer parceiro de confiança no espaço criptográfico procurará continuamente qualquer vulnerabilidade em seus produtos para dar aos clientes tranquilidade. Ele disse que a indústria de criptografia como um todo precisava aumentar seus padrões de segurança.
Gauthier também alertou os investidores institucionais contra o uso de produtos de grau de varejo. Ele pediu que eles iniciassem o caminho certo com "a verdadeira autocustódia de grau de empresa que tem uma camada de governança".
"Da mesma forma, as instituições financeiras devem criar hardware resistente a adulterações, como chips de elementos seguros ou sistemas de nível corporativo, os fundamentos de qualquer estratégia de segurança, enquanto implementam criptografia abrangente e protocolos de assinatura de transações claras para evitar ataques sofisticados".
-Pascal Gauthier, presidente do Ledger e CEO
Ele sustentou que a proteção dos investidores deve ser a maior prioridade na indústria de criptografia no futuro. Gauthier acredita que a comunidade criptográfica deve ser paciente para verificar se o setor pode se adaptar às novas necessidades de segurança.
O executivo da empresa argumentou que a segurança não era a melhor conversa, mas mostrou um nível de maturidade no setor que nem estava presente no Das London no ano passado. Ele acredita que a indústria havia deixado o estágio mais hipotético e entrou no estágio de planejamento desde que as conversas estavam evoluindo a ponto de discutir o que era realmente viável.
O especialista da indústria de criptografia Zachxbt destacou em uma mensagem de telegrama ontem de que o tempo gastava fundos congelando após o hack de bybit ter sido "revelador". Ele também disse que o setor era "incrivelmente cozido quando se trata de explorações/hacks". Zackxbt argumentou que não tinha certeza se o setor se consertaria, a menos que o governo aproveite a regulamentação à força que pudesse prejudicar todo o setor.
O diretor de tecnologia de Ledger, Charles Guillemet, mencionado em fevereiro, após o hack de bybit que 2025 foi "o pior ano para o crime cibernético da história".
Guillemet argumentou que o dent destacou a necessidade de o setor ir além dos modelos de segurança baseados em confiança à medida que os atacantes se tornam mais sofisticados. Ele também reconheceu que a evolução notável foi a mudança em direção a soluções de segurança de grau de empresa que combinam uma assinatura clara com estruturas de governança robustas.
Guillemet acredita que invasores como o grupo norte -coreano Lázaro ligado ao ataque de bybit estavam evoluindo, e as medidas de segurança atuais do setor também devem evoluir. Ele pediu que a indústria de criptografia precisasse de infraestrutura de segurança proativa que elimine as vulnerabilidades como a assinatura cega.
O CTO da Ledger também expressou preocupação de que o bybit hack não fosse o fim do direcionamento da empresa por Lázaro. Ele argumentou que as máquinas e redes do Bybit provavelmente estavam comprometidas, e os atacantes ainda estavam trabalhando tentando uma mudança lateral para comprometer outras partes da empresa.
Ledger também foi vítima de um ataque cibernético em 2023, depois que um ex -funcionário foi phishd e deu aos atacantes acesso ao gerente de pacotes da empresa. A empresa disse que os atacantes roubaram aproximadamente US $ 600.000 dos usuários, o que era um número menor que os US $ 1,4 bilhão que o bybit sofreu. O esquema de phishing levou o Ledger a remover a capacidade de assinatura cega em junho do ano passado.
Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais