Juiz ordena que Doge interrompa o desmantelamento da USAID, diz que é uma violação da Constituição

Um juiz federal ordenou que o DOGE (Departamento de Eficiência do Governo) pause seus esforços para fechar a agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, afirmando que a medida provavelmente foi inconstitucional. 

Em uma ordem por escrito de Maryland, o juiz Theodore D. Chuang disse que Doge deve interromper todos os planos de fechar a agência de 10.000 pessoas e restaurar o acesso à Elec tron IC para funcionários e trac que estavam trancados.

Sua decisão veio em resposta a uma ação movida por mais de duas dúzias de funcionários da USAID e trac . Eles argumentaram que as medidas de Doge para encerrar ou colocar grande parte da força de trabalho da agência em licença careciam de uma autoridade legal adequada, pois a USAID normalmente está sob supervisão do congresso. O processo também alegou que Musk e seus colegas não foram nomeados adequadamente, mas funcionavam como líderes de fato.

Os advogados do governo disseram que Musk é apenas um consultor cujas recomendações não possuem efeito legal vinculativo. No entanto, o juiz apontou para o extenso papel de Musk, dizendo que ele atuou como principal tomador de decisão de Doge sem a aprovação do Senado. Isso, de acordo com a ordem, parece violar a cláusula de nomeação da Constituição dos EUA. 

Chuang, que foi nomeado sob odent de Barack Obama, disse: “Se umdent poderia escapar do escrutínio da cláusula de compromisso, fazendo com que os consultores vão além do papel tradicional dos consultores da Casa Branca que comunicam as formas de destaque para os quedentdestacam mais que os nomes de agências e a agência seriam as indicadoras e a agência seriam a agência que seriam a agência que os cláusulas de nomeação seriam que o nada de nomeados seriam os que os cláusulas de indicação.

A USAID viu sua sede fechada, seu nome removido do edifício e a maioria de seus funcionários colocados em licença remunerada. Os funcionários estacionados no exterior foram instruídos a voltar para casa dentro de um mês. Inúmeras organizações sem fins lucrativos e grupos de parceiros que dependiam da colaboração com a USAID foram deixados no limbo, sem saber como continuar os cruciais projetos de desenvolvimento internacional.

O juiz Chuang disse que Doge, ignorando os canais usuais, apresenta preocupações de segurança

De acordo com a decisão de Chuang, o desmantelamento não apenas ignorou os canais habituais de autoridade, mas também representava sérias preocupações de segurança. A ordem indicou que os membros do Doge exibiam "uma falta extremamente preocupante de respeito pelos requisitos de liberação de segurança" e tinham acesso total a informações pessoais sensíveis. Chuang afirmou ainda que a Casa Branca provavelmente ultrapassou sua autoridade, tentando desvendar a USAID sem consultar o Congresso, o que tradicionalmente supervisiona as políticas de ajuda externa.

Os advogados do governo argumentaram que o dent e o poder executivo podem controlar a direção das relações externas dos EUA. Segundo sua posição, esse poder se estende para desmantelar as agências de ajuda externa se a Casa Branca determinar que não servem mais ao interesse nacional. A vice -secretária de imprensa da Casa Branca, Anna Kelly, chamou a decisão de "aborto da justiça" e mencionou que o governo recorreria dessa decisão.

Em sua declaração, ela criticou o que chamou desonestos a "subverter a vontade do povo americano" e insistiu que odent Trump continuaria buscando sua agenda.

Não foi a única derrota recente do tribunal para o governo Trump

A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, bloqueou separadamente a Agência de Proteção Ambiental de encerrar subsídios climáticos da administração de Biden destinados a projetos de energia limpa. Chutkan concluiu que os advogados do governo não ofereceram provas suficientes de irregularidades e rotularam suas alegações de "vagas e insuficientes".

Poucas horas antes da ordem do juiz Chuang, o chefe da Suprema Corte dos EUA, John Roberts, emitiu uma declaração pública relacionada aos pedidos de Presi dent Trump para a remoção de um juiz federal diferente que decidiu contra o governo.

O juiz Roberts defendeu a integridade do judiciário em geral e insistiu que os juízes não são "juízes de Trump" nem "juízes de Obama".

Norm Eisen, presidente executivo do Fundo dos Defensores de Democracia do Estado, uma das organizações que representam os demandantes no caso da USAID, elogiou a decisão de Chuang como "um marco para recuperar a ilegalidade de Musk e Doge. 

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais