Trump: Bloomberg e WSJ Artigos sobre WLFI e Binance foram politicamente motivados

A família Trump acusou a Bloomberg, o Wall Street Journal (WSJ) e outros meios de comunicação de empurrar uma agenda política para minar a criptografia.

Em um comunicado divulgado em X sexta-feira, o World Liberty Financial (WLFI) apoiado por Trump rejeitou reivindicações feitas em relatórios recentes, chamando-os de não fundamentados e destinados a danificar a indústria.

"Os artigos não fundamentados no WSJ, na Bloomberg e em outros lugares parecem ser politicamente motivados e demonstram um padrão preocupante de jornalismo orientado a agenda definido para danificar a indústria criptográfica", postou .

"Para esclarecer os fatos: o WLFI é um projeto DeFi com uma tremenda missão de construir e democratizar um novo sistema financeiro para o benefício de milhões".

A WLFI instou o público a ignorar o Clickbait, dizendo que, em vez de confiar na grande mídia, as pessoas devem esperar atualizações diretas do próprio projeto. A empresa enfatizou seu compromisso com a blockchain, destacando parcerias com as principais organizações.

Mas o WLFI não foi o único a recuar contra os relatórios - o CEOBinance Changpeng 'CZ' Zhao também bateu WSJ e Bloomberg por sua cobertura.

CZ nega as alegações de WSJ sobre Trump e Binance

O WSJ publicou um artigo alegando que a família de Trump estava envolvida em discussões financeiras com Binance US e que a CZ estava pressionando por um perdãodentapós seus problemas legais nos Estados Unidos. O artigo alegou ainda que Binance havia abordado aliados de Trump no ano passado, em uma tentativa de entrar novamente no mercado dos EUA após suas batalhas regulatórias.

O relatório dizia que o acordo poderia ter sido facilitado pela WLFI, o projeto DeFi apoiado por Trump foi lançado em setembro de 2024. Também mencionou Steve Witkoff, um associado de Trump de longa data e seu chefe do Oriente Médio e Ucrânia, como um dos números principais envolvidos nas discussões.

No entanto, um funcionário do governo Trump rejeitou essas reivindicações, dizendo que Witkoff já estava desinvestindo de seus interesses comerciais e que o WSJ não forneceu nenhuma evidência de que as negociações resultaram em um acordo real.

A CZ imediatamente revidou, rejeitando o relatório e chamando -o completamente de falso.

“Desculpe desapontar”, escreveu CZ sobre X. “O artigo do WSJ errou os fatos. Mais de 20 pessoas me disseram que foram solicitadas pelo WSJ (e outra mídia) se pudessem confirmar que eu fiz algum acordo para um perdão. Eles provavelmente pediram a centenas de pessoas que tenham 20 anos para me alcançar. Eles tentaram fazer uma história para relatar. ”

Ele negou ter discussões sobre um acordo dos Binance e questionou o tempo e a motivação por trás do relatório.

"Nenhum criminoso rejeitaria um perdão", disse CZ, enfatizando que ele era a única pessoa na história dos EUA a servir tempo para uma única acusação da BSA. Ele sugeriu que a história foi deliberadamente projetada para atacar Trump e Crypto.

"Parece que o artigo é motivado como um ataque ao President e Crypto, e as forças residuais da 'guerra contra criptografia' da última administração ainda estão em ação", acrescentou CZ.

Bloomberg se junta, mas CZ fecha

Logo após o relatório do WSJ, a Bloomberg publicou um artigo semelhante, fazendo reivindicações vagas sobre Trump, WLFI e Binance. Mas CZ não estava recuando.

"A Bloomberg foi a 'outra mídia' no meu post anterior", escreveu ele. "Eles acabaram de publicar sua peça infundada depois do WSJ, com declarações como: 'Não está claro em que estágio as discussões chegaram ou se resultarão em transações ou empreendimentos'".

Ele ressaltou que o próprio artigo da Bloomberg admitiu que os detalhes não eram claros, mas eles o publicaram de qualquer maneira. “'A substância da reunião com Zhao não está clara.' Eles basicamente admitiram que todo o seu artigo é puramente imaginário. É isso que 'notícias' se tornou? ”

A CZ também abordou as reivindicações sobre o WLFI, dizendo que ele e Binance não tinham relacionamento comercial com o projeto ou as pessoas mencionadas no relatório.

“Fato: I/Binance não tem acordos comerciais com a WLFI ou as pessoas mencionadas em seu artigo. Também não compramos nenhuma das moedas WLFI ”, escreveu ele.

Ele então lembrou ao público que a Bloomberg tem um histórico de relatórios falsos, citando um processo de difamação a partir de julho de 2024.

“A Bloomberg já fez isso antes. Em julho de 2024, eles tiveram que emitir um pedido formal de desculpas depois que eu os processou por difamação ”, escreveu CZ.

O processo surgiu de um artigo de 2022 na edição chinesa da Bloomberg Businessweek, que afirmou falsamente que a CZ estava executando um esquema de Ponzi.

"Em nossa 250ª edição (6 de julho de 2022), cometemos o erro flagrante de publicar uma capa com uma manchete falsa e infundada", escreveu a Bloomberg em seu pedido de desculpas.

“Estávamos errados ao escrever 'o esquema de Ponzi de Changpeng Zhao'.trace retiramos esta declaração ofensiva sem reserva e pedimos desculpas sem reservas por qualquer dano ou angústia causado ao Sr. Zhao e Binance. ”

O WLFI vê US $ 124 milhões em perdas não realizadas, mas continua investindo

Enquanto isso, os dados na cadeia da WLFI mostram que seu portfólio está profundo no vermelho. De acordo com a LookOnchain, o projeto tem uma perda não realizada de US $ 124 milhões em nove tokens.

Apesar das perdas, o WLFI continua investindo pesadamente, a compra de 541.783 tokens de SEI na quinta -feira usando US $ 100.000 no USDC.

Os nove tokens no portfólio WLFI são:

• Ethereum (ETH)
• Bitcoin embrulhado (WBTC)
• Tron (TRX)
• Chainlink (LINK)
• Aave (AAVE)
• Ethena (ENA)
• Movimento (movimento)
• Ondo Finance (ONDO)
• Sei (SEI)

As maiores perdas vieram da ETH, que caiu US $ 93,6 milhões. Em 6 de março, a WLFI triplicou sua ETH Holdings dentro de uma semana, agora com US $ 11,2 milhões a mais do que antes. Mas o preço da ETH caiu 13%, adicionando US $ 1,92 milhão às perdas da WLFI.

Outras perdas vieram do WBTC, AAVE, LINK e ENA, cada uma de US $ 3 milhões do balanço da WLFI. Link sofreu o maior golpe, caindo 18% de US $ 17,6 em 7 de março.

Na semana passada, a WLFI acrescentou US $ 10 milhões em Bitcoin embrulhado e US $ 1,5 milhão em tokens de rede de movimento (move) ao seu tesouro. Mas o Move caiu 10,5%, agora negociando a US $ 0,47.

Em fevereiro, a WLFI mudou todo o seu tesouro criptográfico para a Coinbase Prime para a gestão do Tesouro.

"Para ser claro, não estamos vendendo tokens", publicou WLFI no X. "Estamos simplesmente realocando ativos para fins comerciais comuns".

Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar