Doge de Musk vai atrás de consultores governamentais; Quem faz a lista?

O objetivo de Doge de eliminar US $ 1 trilhão do orçamento do governo não se limita aos funcionários federais. Os consultores também devem provar seu valor. Qual seria a resposta deles? "Nosso único trabalho é ajudar os clientes a economizar dinheiro a longo prazo." Bom o suficiente? Bem, Musk terá que decidir.

Os relatórios dizem que a Administração de Serviços Gerais (GSA) pediu a todas as agências federais que listassem e justificassem consultoria trac 10 empresas até o final desta semana.

Há uma longa história de consultoria que ganha muito dinheiro com a ineficiência do governo. Nos EUA, eles são contratados para ajudar o governo a uma ampla gama de tarefas, como tornar os sites do Departamento de Segurança Interna mais seguros e mais amigáveis ​​para pessoas que estão emprestando dinheiro para pagar pela escola.

Isso parece muito vago. Algum tipo de USAID para os EUA? No entanto, nem todo acordo do governo está em risco da mesma maneira. Dizem que a GSA quer se livrar dos chamadostracde “oásis” que cobrem serviços profissionais como contabilidade, engenharia, logística e serviços bancários.

Isso significa que as empresas que oferecem serviços baseadas na tecnologia, como segurança cibernética ou IA, devem ser menos afetadas. Quero dizer, até Musk é uma pessoa de tecnologia e acredita em tecnologia. A Palantir Technologies, a empresa de análise de dados movida a IA co-fundou e administrada por Peter Thiel, que trabalha com Musk há muito tempo, pode ser um exemplo.

A defesa é o que a Palantir faz de melhor, e o governo dos EUA deu 42% de sua renda no ano passado. Embora o preço tenha caído recentemente, as ações dobraram desde novembro. Ainda há uma desvantagem. O conhecimento de tecnologia de Musk dará a ele espaço para fazer as perguntas certas aos consultores envolvidos. Talvez o risco seja ainda maior.

Empresas de consultores que correm o risco de Musk's Axe

Segundo a GSA, as empresas de consultoria 10 devem receber mais de US $ 65 bilhões em taxas nos próximos anos. As empresas são a Deloitte Consulting LLP, a Accenture Federal Services LLC, a General Dynamics IT, Booz Allen Hamilton, Leidos, Guidehouse, Hill Mission Technologies Corp., Science Applications International Corp., CGI Federal e IBM. 

Cortar alguns dessestrac, significa um marco para almíscar e doge.

Stephen Ehikian, administrador interino da GSA, escreveu: “Consistente com os objetivos e diretrizes do governo Trump para eliminar o desperdício, reduzir os gastos e aumentar a eficiência, a Administração de Serviços Gerais dos EUA deu os primeiros passos em uma iniciativa em todo o governo para eliminar os contratos de consultoria não essencial trac ” Isso mostra apoio ao Doge.

Vamos ver as empresas que enjmais benefícios. Booz Allen Hamilton é o maior beneficiário e também o mais aberto dos grandes consultores. O negócio se separou de seu braço de consultoria para o setor privado em 2008.

Agora, quase toda a sua renda vem do setor público. O último ano fiscal viu esse valor subir para US $ 11 bilhões. Isso é mais do que o dobro do que era há dez anos. Isso é enorme.

O CEO da Booz Allen, Horacio Rozanski, diz que a empresa está bem alinhada com as prioridades do governo Trump e já está conversando com funcionários sobre como implantar sua tecnologia em áreas como defesas espaciais e redução de fraude. No entanto, desde que Donald Trump foi eleito em novembro, suas ações caíram 43%.

Em seguida é a Leidos Holdings. É contratado para trabalhar em hackers, gerenciamento de chaves criptográficas e outras áreas. No último ano, Leidos recebeu US $ 9 bilhões, sendo o valor mais recente de US $ 37 milhões do Departamento de Defesa.

Isso se traduz em cerca de 87% da receita total da empresa. Enquanto isso, as ações da Leidos Holdings caíram mais de um terço. Eu acho que os investidores têm medo do governo de Trump, e eles provavelmente viram isso vindo.

A Accenture também recebe cerca de 8% de sua renda do governo dos EUA. No entanto, a empresa perdeu cerca de 14% de seu valor de mercado no último mês.

A posição dos americanos sobre cortes de doge

Este é um grande sucesso para os americanos. Trabalhadores federais perdendo seus empregos, empresas perdendo financiamento do governo e, é claro, mais pessoas perderão seus empregos. De fato, de acordo com os economistas, o número de demissões no Doge de Elon Musk pode ser muito maior do que a maioria das pessoas pensa.

Os 1 milhão de cortes de empregos relacionados ao DOGE podem ser muito mais altos do que os 300.000 cortes frequentemente mencionados. Os 300.000 cortes não levam em consideração os efeitos sobre os 5,2 milhões de contratos federais trac trabalham para o governo, pois Musk e Trump direcionam o governo contratam trac subsídios e subsídios ao mesmo tempo.

Maior desemprego devido a demissões de doge e possivelmente um crescimento mais lento do PIB devido a menos estímulo do governo não são bons para os mercados financeiros. No entanto, de acordo com Michael Wilson, estrategista-chefe de capital dos EUA do Morgan Stanley, esses problemas podem durar apenas um pouco antes de os ativos obter um impulso de longo prazo de uma perspectiva fiscal mais estável. 

De acordo com os americanos que podem não entender muito, o mínimo que eles esperam são padrões de vida mais baixos e talvez impostos menores. Se isso não acontecer, o governo tem perguntas a responder.

Outra coisa que é emocionante para os americanos é que, quando tudo estiver dito e feito, eles receberão algum dinheiro que Doge teria coletado. Há uma proposta de Trump que daria 20% da economia das medidas de corte de custos de Doge para os cidadãos americanos. Além disso, um valor igual seria usado para pagar a dívida federal.

Se for implementado, cheques de até US $ 5.000 poderiam ser enviados por família depois que o Doge liderado por Musk encerrar seu trabalho em julho de 2026. Não é ruim. No entanto, isso é um ano de distância. Ainda não é algo que é uma garantia.

Os americanos ainda são mornos sobre Doge porque estão divididos em sua missão. Claro, eles têm uma opinião baixa sobre o governo federal, mas podem estar prontos para suportar suas falhas profundas, desde que entregue seus presentes.