Os democratas estão enfrentando um desafio em suadent aos abrangentes cortes do orçamento federal de Donald Trump; A maioria deles sutilmente "aprova" o que o Departamento de Eficiência do Governo está fazendo, mas não o seu envolvimento com o bilionário Elon Musk.
Desde que o escritório de Doge foi formado oficialmente em 20 de janeiro, os líderes alinhados de esquerda estão criticando publicamente suas medidas de custos de corte como "imprudente e prejudicial". No entanto, as discussões internas entre os liberais revelam que atacar o cão de guarda do governo pode não ser tão político quanto eles antecipavam.
No mês passado, em um retiro organizado pelo grupo Centrist Third Way, no Condado de Loudoun, na Virgínia, os democratas moderados reconheceram que o partido está associado a burocracia excessiva e gastos do governo ineficientes, uma posição que poderia enfraquecer seu argumento contra Doge.
De acordo com uma pesquisa da CBS News/YouGov divulgada no sábado, 51 % dos dent geralmente aprovam os esforços do governo Trump para cortar funcionários em agências federais, incluindo a USAID. A pesquisa de opinião também revelou que 74% dos cidadãos americanos querem que o Doge continue reduzindo os gastos federais.
Tudo o que os democratas fazem é encenado. Mais de 70% dos americanos apoiam o trabalho que Doge está fazendo. pic.twitter.com/5mf4vwlbno
- Sr.Marshall (@Mistamarshall00) 3 de março de 2025
Rachael Russell, diretor de votação e análise do grupo progressista do projeto do hub, disse que simplesmente atacar Doge como defesa dos trabalhadores do governo poderia sair pela culatra. " Não precisamos dizer que estamos salvando a burocracia federal ", imaginou ela. " Precisamos nos concentrar nas pessoas, nos impactos devastadores na sociedade e em algumas das populações mais vulneráveis ."
O maior problema que os liberais parecem ter com o departamento do governo dos EUA é o envolvimento de Elon Musk. As pesquisas democratas realizadas pelo Projeto Hub e pela Pesquisa do Navigator descobriram que o público vê Doge de maneira mais favorável quando não está explicitamente ligado ao empresário bilionário.
Sem o nome de Musk, o Responsondentviu a agência favoravelmente por uma margem de quatro pontos. Mas, quando é uma iniciativadent"primeiro amigo", sua classificação de favorabilidade caiu para 37 %. O CEO da Tesla não esteve nas boas graças dos Dems e disse várias vezes na plataforma social X que eles têm medo de "o que Doge encontrará".
A verdadeira razão pela qual tantos democratas estão chateados com direitos (Seguro Social, Medicina, etc.) Investigações de fraude é que eles estão usando seu dinheiro dos contribuintes como folhetos paratrace reter imigrantes ilegais. Seus futuros eleitores.
É disso que se trata.
Verdade.
- Elon Musk (@elonmusk) 17 de fevereiro de 2025
Ainda assim, Russell alertou que confiar muito em almíscar como um ponto de argumento poderia ser um erro. " Focar apenas almíscar, pois o vilão não será sustentável para nós ", continuou ela. " Temos que conectar os pontos aqui para os eleitores sobre por que eles estão tirando as coisas dos americanos, e isso é porque eles estão dando aos bilionários uma CUT fiscal ".
Uma pesquisa recente realizada entre 21-24 de fevereiro entre os 911 eleitores do Primário do Senado do Senado do Michigan descobriram que a corrupção do governo e o DOGE classificaram como a questão mais importante para 55 % dosdent, à frente dos problemas observados na economia dos EUA, que ficou em segundo lugar a 22 %.
Devido aos resultados da pesquisa, os estrategistas republicanos agora vêem uma oportunidade de apoiar o apoio à eficiência do governo. Um consultor do Partido Republicano que trabalha nos estados do campo de batalha comparou a sensação positiva por trás do Doge à promessa de campanha de Trump em 2016 de construir um muro na fronteira sul. "Doge é hoje o que o muro era em 16", disse o consultor.
Matt Bennett, o co-fundador da terceira maneira, sugeriu que, se a reunião tivesse ocorrido mais recentemente, Doge teria sido um tópico de discussão muito maior. Ele propôs que os eleitores querem mudar, mas preferem uma abordagem mais medida do que os cortes abrangentes propostos por Trump. "Não é a serra elétrica, mas mais do bisturi", ele supôs.
Em 26 de fevereiro, depois que os republicanos da Câmara votaram por um intervalo de impostos de US $ 4,5 trilhões e cortes orçamentários de US $ 2 trilhões, a representante dos EUA alinhada à esquerda, Nancy Pelosi, acenou que os líderes do Partido Republicano haviam aprovado um orçamento que “rouba dólares de contribuintes do Medicaid” para “dar incentivos fiscais a seus doadores e grandes empresas”.
Margie Omero, pesquisadora democrata, apoiou esse sentimento, argumentando que os americanos não se opõem aos cortes no orçamento em princípio, mas se opõem àqueles que consideram imprudente. " A idéia de cortes não é o que as pessoas se opõem ", disse ela. “ Eles se opõem a serem fraudados e imprudentes. ”
Mas o secretário do Comércio, Howard Lutnick, bateu um bate -papo para o político e empresário, dizendo: “ Não precisamos cortar um único dólar de alguém no Seguro Social ou de alguém do Medicaid ou de alguém do governo que realmente merece o dinheiro. O que vamos atacar é o desperdício, a fraude e o abuso . ”
Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora