A senadora Cynthia Lummis convocou a primeira audiência do subcomitê do Comitê Bancário do Senado dos EUA sobre ativos digitais em 26 de fevereiro. A audiência foi intitulada "Explorando as estruturas legislativas bipartidárias para ativos digitais".
"Percorremos um longo caminho", disse enquanto abriu a audiência. "Agora estamos no ponto em que podemos avançar."
Gallego enfatizou em sua declaração de abertura de que "os Estados Unidos devem liderar neste espaço [ativos digitais]", mas "a proteção do consumidor deve permanecer no centro de nossos esforços". Ele também falou sobre inclusão e apoio à criptografia entre homens negros e latinos e disse que "os memescoins não são sobre inclusão".
O subcomitê recém -criado é empilhado em favor da criptomoeda. Dos nove membros, cinco foram dados pelo estandade com a organização criptográfica e um recebeu um B. Os proponentes incluem o membro do ranking Ruben Gallego. Os três democratas restantes no comitê receberam DS ou FS.
O testemunho da audiência abrangeu a regulamentação de ativos digitais em geral, mas deu atenção especial aos estábulos e ao guia e ao estabelecer inovação nacional para os EUA StableCoins (Genius) Lei. Lummis apresentou o projeto de lei genial, juntamente com o presidente do comitê bancário, Tim Scott, outros membros do subcomitê e senador democrata Kirsten Gillibrand, no início de fevereiro.
Jai Massari, da LightSpark, uma das quatro testemunhas especializadas da audiência, disse que as reservas do Stablecoin devem ser controladas pela legislação, para que os estábulos possam competir com base em seus casos de uso e não em sua estrutura. Os detentores do Stablecoin devem ser os proprietários de seus ativos subjacentes para garantir um pagamento rápido no caso de falência de um emissor.
Jonathan Jachym, chefe global de relações políticas e governamentais da Kraken, sugeriu que a troca centralizada deveria ser regulamentada como uma primeira etapa na regulamentação do Stablecoin, pois 90% dos estábulos estão nessas trocas.
O ex-presidente da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (FCTC), Timothy Massad, comparou o projeto de lei genial desfavoravelmente com o projeto de lei de McHenry-Waters desenvolvido na Câmara dos Deputados no último Congresso. Ele disse que se opôs a permitir que os estábulos tenha interesse, pois isso criou confusão com os regulamentos de valores mobiliários. Ele sugeriu que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em sua nova composição deveria operar e sugerir iniciativas antes que a legislação seja aprovada.
A testemunha final, advogada Lewis Cohen, é uma autoridade reconhecida sobre a lei de valores mobiliários. "A tecnologia correu antes da legislação", disse Cohen, levando a lacunas na lei de valores mobiliários. Ele se concentrou em um ponto -chave: os valores mobiliários eudentos emissores que são entidades comerciais responsáveis por aderir aos regulamentos.
Este não é o caso dos ativos digitais no mercado secundário. Depois que um token é emitido, o emissor não se responsabiliza pela adesão à lei de valores mobiliários, a Lei de Sigilo Banco ou a lavagem de dinheiro e conhece sua verificação do cliente. Além disso, um emissor pode deixar de existir, mas seus tokens permanecerão para sempre.
Cohen elogiou a Lei de Inovação Financeira Responsável de Lummis e Gillibrand forneceu meios para separar os valores mobiliários das commodities. Esse projeto foi introduzido no Congresso anterior e não passou. Foi amplamente substituído pela inovação e tecnologia financeira da Lei do Século XXI (FIT21). Esse projeto de lei patrocinado pelos republicanos passou por lei em votação bipartidária no último Congresso.
Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora