A batalha de Washington pela regulamentação da criptomoeda pode estabelecer um conflito potencial entre os legisladores democratas pró-Cripto e a senadora Elizabeth Warren, uma longa falha de falha do setor de ativos digitais. A divisão vem apenas alguns meses no mandato de Warren como líder liberal no comitê bancário do Senado, colocando -a em desacordo com alguns membros de seu partido.
Os legisladores republicanos, que agora têm controle do congresso com uma vantagem de 53 a 47 sobre os democratas, querem fazer dos Estados Unidos a “capital criptográfica do planeta” emdent às políticas pró-Cripto de Donald Trump.
Mas para ver através das leis que Trump gostaria em jogo, elas precisam de cerca de 7 votos do partido adversário. A conversa por Washington diz que nos próximos meses, seu apelo pode ser respondido.
" Há vários senadores democratas que querem se envolver nesse espaço ", disse o senador Kirsten Gillibrand, que ajudou a criar várias legislações de ativos digitais liderados por republicanos.
De acordo com um exclusivo , a Gillibrand está trabalhando ativamente para trazer mais formuladores de políticas alinhadas de esquerda. Os democratas agora vêem uma oportunidade de se envolver com um setor que subiu em popularidade, particularmente entre os eleitores mais jovens e as comunidades de cor.
A senadora Warren cunhou um cão de guarda contra os riscos representados pela indústria criptográfica para a economia dos EUA. Ela defendeu os controles mais rigorosos de lavagem de dinheiro e medidas de proteção ao consumidor, argumentando que os ativos digitais devem estar sujeitos aos mesmos regulamentos que os sistemas financeiros tradicionais.
" Acredito que os democratas entendam a importância das proteções do consumidor e da meio-fio de lavagem de dinheiro em qualquer novo produto financeiro ", disse Warren a repórteres na semana passada. “ Tudo o que procuramos é um campo de jogo entre Crypto e todos os outros sistemas financeiros. ”
A postura "Hawkish" poderia colocá -la no Loggerheads com alguns membros do Partido Democrata, incluindo o senador do Arizona Ruben Gallego. Gallego apoiou uma lei de criptografia apoiada pela indústria na Câmara no ano passado e deixou claro que pretende agir independentemente dent assunto.
"Vou votar para representar o que acho que o Arizona realmente pensa em criptografia e como ela se encaixa na economia", disse Gallego em janeiro, postulando suas diferenças com Warren sobre o assunto.
A posição do senador de Massachusetts no Comitê Bancário do Senado aparentemente não abriu os Dems "desertados" sobre questões de regulamentação financeira. O debate criptográfico certamente testará sua influência nos membros do partido, e ela provavelmente não poderia convencê -los a apoiar seus sentimentos.
Alguns democratas seniores, incluindo Mark Warner, disseram que estão dispostos a participar de discussões sobre a regulamentação de criptografia. Warner, ex -capitalista de risco e membro sênior do Comitê Bancário, anteriormente teve várias altercações com Warren em questões financeiras.
"Estou procurando me envolver nesse tópico", disse Warner ao Politico. Ele elogiou a indústria criptográfica por mostrar alguma resiliência após o colapso do império FTX de Sam Bankman-Fried.
" Ter algum tipo de formato regulatório faz sentido ", acrescentou Warner.
Devido aos seus comentários durante a audiência do Comitê Bancário do Senado, que ocorreu em 5 de fevereiro, Warren mostrou alguma abertura à legislação de Stablecoin. Ainda assim, ela se tron à atual proposta defendida pelo senador Bill Hagerty.
O senador de 75 anos acredita que os estábulos representam riscos para a estabilidade financeira , alertando que os bancos que mantêm ativos digitais podem enfrentar ameaças aos seus balanços.
" Qualquer movimento avançado na área de criptografia precisa ter tron consumidores e corrimãos contra a lavagem de dinheiro ", disse Warren em um briefing da imprensa na semana passada. “ Estou preocupado com a falta de ambas as áreas. ”
Os senadores pró-Cripto de ambos os lados estão trabalhando para reunir apoio suficiente para contornar as reservas de Warren. Gillibrand disse na semana passada que pelo menos sete democratas estão revisando a legislação proposta, e os defensores de criptografia sãodent que podem garantir os votos necessários para a aprovação.
" Vamos tentar chegar aos 60, o que significa que precisamos de democratas ", disse "Crypto Mum", a senadora Cynthia Lummis. " E acho que podemos pegá -los ."
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar