Os funcionários da DOGE renunciam em defesa da integridade federal do sistema

Em uma reviravolta hilária e irônica, uma paralisação completa de vinte e um funcionários do Serviço Público abalou o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) na terça-feira, pois os trabalhadores citaram interferência política, demissões de massa e ameaças à integridade federal como razões para seus repentinos partida.

O grupo, composto por engenheiros, gerentes de produto e designers, enviou uma carta de demissão conjunta publicada no wethebuilders.org, dizendo que eles se recusaram a participar do desmantelamento de serviços públicos essenciais.

A carta, dirigida à Chefe do Estado -Maior da Casa Branca, Susie Wiles, acusou Doge de “comprometer os principais sistemas governamentais”, remover especialistas técnicos sem aviso prévio e criar um ambiente de trabalho hostil sob a liderança de Elon Musk.

"Juramos servir ao povo americano e defender nosso juramento à Constituição em todas as administraçõesdent", dizia a carta. "No entanto, ficou claro que não podemos mais honrar esses compromissos no Serviço de Dogs dos Estados Unidos".

Uma fonte familiarizada com a carta confirmou sua autenticidade ao NBC News, embora os funcionários que a escreveram permanecessem anônimos. Em vez de nomes, eles assinaram seus cargos, sinalizando que toda a espinha dorsal de tecnologia e operações de Doge acabara de sair.

A aquisição de Musk Sparks Brawlash dentro de agências federais

A renúncia segue a controversa aquisição do Serviço Digital dos EUA (USDS) de Musk, a agência que foi criada originalmente sob Barack Obama para modernizar a tecnologia do governo. Após a ordem executiva de Donald Trump, o USDS foi renomeado como Doge, com Musk recebido de graça para reduzir as operações do governo sob a bandeira de eficiência.

Os primeiros sinais de caos interno apareceram em 21 de janeiro, apenas um dia após a inauguração de Trump, quando a equipe do Doge relatou ter sido questionada em entrevistas de 15 minutos de funcionários da Casa Branca usando crachás de visitantes. De acordo com a carta de demissão, esses funcionários de mistério se recusaram adentse os próprios, enterraram os funcionários sobre suas opiniões políticas e tentaram colocá -las uma contra a outra.

Menos de um mês depois, em 14 de fevereiro, um e-mail anônimo disparou um terço da agência da noite para o dia. Essas demissões, os funcionários que se resignaram, escreveram especialistas que trabalham em seguridade social, socorro e sistemas de arquivamento de impostos e comprometiam milhões de americanos.

"Doge parece pensar que a 'eficiência' significa apenas fazer menos, não importa o quão bom seja o retorno", disse um ex -funcionário que trabalhou com Obama e Trump. Falando à NBC News, eles descreveram a mudança da agência sob Musk como "terra arrasada", dizendo que estava forçando pessoas que realmente sabiam como consertar ineficiências do governo.

Em resposta às demissões, Musk foi a X (anteriormente Twitter) e descartou os trabalhadores que partem como "Dem Political Terptovers". Ele alegou que eles se recusaram a retornar ao escritório e teriam sido demitidos de qualquer maneira.

"Estes eram trabalhadores remotos completos que penduravam bandeiras trans em seus locais de trabalho", postou a funcionária da DOGE Katie Miller no X, parecendo zombar da equipe de renúncia.

Casa Branca evita perguntas como os legisladores republicanos empurram de volta

Apesar das declarações públicas de Musk, as autoridades do governo Trump foram incomumente de boca fechada sobre quem é realmente responsável por Doge durante um briefing da imprensa na terça-feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, recusou-se repetidamente a nomear o administrador da agência. Após dias de especulação, um funcionário da Casa Branca confirmou à CNBC que o chefe interino de Doge é Amy Gleason - um ex -funcionário do Serviço Digital dos EUA que havia trabalhado no primeiro mandato do governo Trump.

Mesmo dentro dos círculos republicanos, há preocupação de que a purga agressiva de trabalhadores federais de Musk esteja sendo realizada com muita imprudência.

"Precisamos fazer isso com um bisturi, não uma marreta", disse a deputada Nicole Malliotakis à CNN, dizendo que, embora ela apoiasse a eficiência, algumas das ações de Doge pareciam precipitadas.

O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que qualquer redução do tamanho deve ser feito de uma maneira "respeitosa", alertando que um expurgo caótico pode prejudicar os serviços essenciais.

"Sou a favor de aparar o governo", disse o deputado Rich McCormick, depois que os constituintes raivosos o confrontaram em uma prefeitura sobre as terminações em massa. "Mas precisamos permitir que as pessoas ajustem seu estilo de vida".

No entanto, a equipe de captação de recursos de Trump deixou claro que eles não tinham intenção de desacelerar. Um e -mail de campanha enviado na terça -feira destacou a nova política de funcionários da Musk, que exigia que todos os trabalhadores federais enviassem cinco realizações a cada semana. O e -mail então colocou uma pesquisa para os apoiadores, perguntando:

“Elon Musk e eu demitimos alguém que não responde? Sim ou não? ”

A Ordem Executiva de Trump enfrenta ações judiciais sobre o papel de Musk

O status legal do papel de Musk em Doge também está sendo desafiado em vários processos. Enquanto Trump creditou publicamente Musk por liderar a revisão da agência, os registros legais contam uma história diferente.

Em uma declaração juramentada em 17 de fevereiro, o diretor do Escritório de Administração, Joshua Fisher, disse que Musk "não é um funcionário" de nenhuma entidade do governo sob Doge e "não tem" nenhuma autoridade real ou formal para tomar decisões do governo ".

Essa contradição tornou -se central em um processo federal, desafiando a legalidade das ações de Doge. Durante uma audiência na segunda -feira, um advogado do governo Trump não conseguiu responder às perguntas de um juiz sobre o relacionamento oficial de Musk com a agência.

Apesar disso, Doge continua a operar sob a influência de Musk, eliminando ostracdo governo, eliminando empregos e tentando encerrar agências federais inteiras.

Por enquanto, os vinte e um funcionários que renunciaram dizem que não tinham escolha a não ser ir embora.

"Nós nos inscrevemos para tornar o governo mais eficaz", dizia sua carta. "Em vez disso, estamos assistindo ser desmontada."

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais