Validador de Sol 2,6m notório, Melele acusado de jogadores enganosos

Melea está sendo acusada por Stakewiz, um serviço de monitoramento de validadores, de práticas antiéticas. De acordo com um tweet do Solana Validator Stakewiz, “o MEV Rewards agora é responsável por ~ 4% dos 11-12% dos Stakers APY em Solana podem ganhar”.

O tweet explicou que os participantes Solana ligados aos validadores com uma comissão MEV de 100% estão sendo enganados de quase 40% do total de recompensas que deveriam ter conquistado.

O drama remonta ao final de 2024, quando Melea enfrentou acusações da equipe de apostas do Atlas que os acusou de publicidade enganosa ao reivindicar uma taxa de comissão de 0%, que é tecnicamente impossível, pois contradiz o requisito mínimo de comissão do Cosmos Hub de 5%.

Houve várias tentativas para verificar as reivindicações de Melea. No entanto, nenhuma evidência concreta da estrutura da comissão de 0% foi encontrada. 

Uma mensagem urgente para os participantes da meleela 

Outro tweet do StakeWiz continha uma mensagem urgente para os jogadores do validador. "Você está ciente de que não está ganhando nenhuma recompensa da MEV, apesar da promessa de Melea há algumas semanas de cobrar de nenhuma comissão MEV?" O post começou. "Ele excluiu esse tweet agora, mas como você se sente sobre um validador prometendo uma taxa de 0%, então, juntando -a quase imediatamente para 100%?" 

O post instou os leitores a verificar por si mesmos se 400 ou mais sol por época poderiam estar indo para os participantes, verificando os relatórios de Jito . Os jogadores interessados ​​podem procurar a conta de voto de Melea “Gvzewtchz7ytckqcalrvexsyvvqkrdhjhqgb6akpme1e” e classificar por época descendo para ver a mudança na Comissão MEV.

"Os jogadores geralmente não estão verificando seus validadores diariamente, mas se soubessem, seriam felizes?" O post de Stakewiz continuou. "Como aumentamos a conscientização sobre esses comportamentos?"

“FWIW, se você quiser cobrar 100% da Comissão MeV, tudo bem, você não será competitivo no APY, mas tem 100% de direito de fazê -lo, mas não anuncie uma taxa de 0%, então altere 100% em -Chain sem mais anúncio! ” o post foi concluído .

Melea pode ter um histórico de jogadores enganosos

Em um tweet separado no thread publicado por Stakewiz, houve um link para um post do fórum sobre Cosmos abordando outra instância de comissões de publicidade mecânica. 

No post, Melele foi acusado de “se promover ativamente como um validador de comissão de 0%, que é tecnicamente impossível no Cosmos Hub”. As várias tentativas de verificar as reivindicações da Melea falharam e não há dados na cadeia mostrando um desconto de qualquer tipo ou fundos enviados aos delegadores da carteira do validador.

O relatório acrescentou que, se a Melea estava realmente cobrando a comissão mínima de 5% enquanto anuncia 0%, os delegadores estavam sendo enganados e traídos sem seu conhecimento ou consentimento. 

Vários problemas com o site da Melea também contribuíram para suas possíveis práticas enganosas. 

Incluído no relatório também foi uma menção às práticas anteriormente questionáveis ​​de Melea em outras redes, incluindo acusações sobre Solana de publicidade taxas falsas de APY e reivindicações enganosas sobre retornos. Ele também possui um histórico de publicidade de 0% da Comissão, ao mesmo tempo em que entrega o desempenho do validador abaixo do ideal.

Eles pediram a Melea que "forneça prova clara e verificável de sua reivindicação de comissão de 0% no Cosmos Hub desde a atualização do software V15 que codificou 5% codificou 5% como Comissão Mínima do Validador".

Se não conseguir, pediram ao validador acusado que corrija imediatamente todas as publicidade e comunicações para refletir a taxa real da comissão e oferecer uma explicação pública à comunidade sobre a discrepância.

O relatório foi de outubro de 2024. Uma atualização seguida em novembro de 2024 que viu a comunidade proponha penalidades pelas ações da Melea. 

Algumas das penalidades recomendadas incluíram:

• Suspensão temporária de votar em propostas de rede 
• Penalidade financeira: imposto de 100% sobre recompensas de apostas:

• Apologia pública e retificação
• Possível tombstoning por não cumprir o acima

As ações comunitárias também foram sugeridas para evitar má conduta futura. Eles incluíram: 

• Proibição de todo o conteúdo de publicidade e promocional de apelidos na cadeia. 
• Desenvolvimento de um índice mantido na comunidade que classifica os validadores com base em sua transparência, honestidade e desempenho. 
• O lançamento de campanhas educacionais para ajudar os delegadores a aprender a comparar e selecionar validadores ao escolher onde apostar em seus tokens.
• Alistando os provedores de carteira e suas equipes para implementar estratégias para melhorar a descentralização.

O validador acusado não se desculpa, apesar de ter sido descartado 

O relatório inicial Cosmos Hub e a resposta da comunidade do validador foi de 2024. No entanto, as supostas práticas duvidosas de Melea continuaram no Ano Novo, e é por isso que Stakewiz, uma empresa que constantemente tracos dados na cadeia relacionados a validadores e logs , está mais uma vez chamando a atenção para o assunto. 

Tweets adicionais da conta X de Stakewiz continham prova de imagem de que a Melea continuou anunciando 0% da Comissão MEV, mesmo que seja impossível.

Existe até um anúncio de 19 de janeiro, apenas duas semanas atrás, de acordo com Stakewiz. Melea teria aumentado sua Comissão MEV para 50% na Epoch 731, a partir de 23 de janeiro, quatro dias depois. 

Quando eles chamaram o validador de discórdia, eles não pareciam se desculpando ou com arrependimento, mas pediram aos que reclamam de "GFY", abreviação de "Vá a si mesmo".

Academia Cryptopolitan: como escrever um currículo Web3 que lança entrevistas - folha de dicas grátis